Page 314 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学

300 ｜ 如何通向中国特色社会主义政治经济学

个体均必须依靠其在此种确定而固定不变之工作及生产项目上的劳动或工作
而维持其生计，从而这些雇员或劳动者个体不得不尽可能“保质保量”地完

成其劳动或工作之任务而仅具有少量的可供其“自由”地支配之时间和精力。
一言概之，在经初级阶段之共产主义之有关之社会变革活动或运动所“改良”
后的资本市场及其雇佣式生产组织中，雇员或劳动者个体仅享有少量或微弱

16
的“自由”及有关之权利 。
其次，我们可以考虑在经初级阶段之共产主义之有关之社会变革活动或

运动所“改良”后的资本市场及其雇佣式生产组织中的企业家和高级雇主个
体所可能享有的“自由”及有关之权利。如上一小节之第一部分所论的，同
17
样一个显著的具备“恒久能力”的社会成员个体 ，既可以在对应于中级或
高级阶段之共产主义的社会化生产组织中发挥其“恒久能力”进行某种至少
是广义上的创新或创业活动，也可以在资本市场中以企业家或高级雇主的身

份发挥其“恒久能力”而进行通常意义上的创新或创业活动 --- 特别地，
无论在哪种情形下，此个体均不需要被限制在被确切性联系所规定的确定而

固定不变之工作及生产项目之上。但是，“恒久能力”之在资本市场中的创
新或创业活动中之发挥的固有之风险也远大于其在对应于中级或高级阶段之

共产主义的社会化生产组织中的至少是广义上之创新或创业活动中之发挥的
可能之风险。一言概之，经初级阶段之共产主义之有关之社会变革活动或运
动所“改良”后的资本市场及其雇佣式生产组织中的企业家和高级雇主个体

18
之相对于此种资本市场及其雇佣式生产组织中的雇员或劳动者个体 ，可以
更加充分且“自由”地发挥其所可能具备的“恒久能力”--- 从而将享有更

大的某种“自由”及有关之权利 ，但其依然需要面临且独立地承担其在资
19
本市场中之创新或创业活动所对应的各种“风险”。

再次，中级阶段之共产主义之有关之社会组织、亦即较初级之形态的社
会化生产组织可自然为作为较初级之“共产态”个体的生产者或成员个体提

供可使其充分和“自由”地发挥其所具有之“恒久能力”的平台和空间 ---
特别地，如上一小节之第一部分所论的，中级及高级阶段之共产主义之有关
之社会组织、亦即社会化生产组织中的组织成员之“恒久能力”之发挥的显