Page 230 - 国土景观视野下自然资源与国土空间规划创新研究

国土景观视野下自然资源与国土空间规划创新研究
Research on the Innovation of Natural Resources and Territorial Spatial Planning From the Perspective of Land Landscape

然降水供给状态时可供农田用水的天数。倘若一个灌溉项目可以不间断为农田提
供 100 d 的浇灌用水，则该项目抗旱时间便是 80 d。在实际规划设计期间，设置
抗旱时间后，技术人员应基于客观状况进行整体分析。农田抗旱为水利项目灌溉
设计中应强调的重要条件，同时是新时期农业的挑战因素之一。根据传统的设计

标准，灌溉设施至少要能提供 80 d 的水量，假设实际水量不足以支撑该灌溉时长，
应及时调整修改。目前国内部分地区选择相对智能的方法进行灌溉设计，如在降
水较多的月份把雨水收集起来，储存的备用水体会定期换新，保证灌溉项目的抗
旱效果。

（三）项目的汲水规划
汲水方案是灌溉项目设计中比较重要的一项，要求设计工程师在规划时按
照区域水源储备条件展开详细分析，选择较为贴合现实需求的汲水模式。自流取
水灌溉为项目设计中较为常见的形式。科学设置引水点是保证汲水方式与工程资

本投入的重要部分，因此，一般会在灌溉范围内、上游地势相对更高的区域中选
择引水点，满足自流取水的高程要求。目前可选择的取水设施形式有两类，即无
坝和有坝。
1. 无坝取水

根据有无建闸分成两类，实际选定与使用应基于项目显示条件与区域状况
而定。假设爆发洪水，在没有闸的项目中引水口不能起到调节水体的作用，可能
会由于水量过多冲刷破坏渠道。因此，大部分项目规划设计会选择带有闸的形式，
且引水角会设计成 32° ~46°，保证具备所需的汲水量，调节水流，弱化水体对

引水口的破坏。
2. 有坝取水
部分农田灌溉区实际水源比较充沛，但因地势等客观条件造成水位偏低，
且常规的自流取水无法提供足够的灌溉水量，这种情况便可选用有坝的形式。有

坝取水的优缺点比较明显，缺点为工程建设造价偏高，优点为汲水位置和灌溉区
域相距不远，与无坝取水模式对比，其引水干渠的总建设长度更短，可减少施工
任务量。在前期规划设计中，技术人员需全面考察项目辐射区域的可用水源、地
势、作物类型等因素，选用合适的汲水方式，保证灌溉工程的使用价值。

（四）设置分类管理
农田灌溉项目的规划设计应落实分类管理，保证设计成品的完整性与合理

216
216