Page 144 - 现代文物保护与修复技术研究

Research on Modern Cultural Relics Protection and Restoration Technology
现代文物保护与修复技术研究

物安全管理、可移动文物的征集和修复、博物馆事业建设和发展、文博专业人才
引进培训等方面的经费投入都严重不足。县级政府应该在加大对文物保护单位日
常养护经费投入力度的基础上，设置文物安全管理专项经费，以此加强文物保护
单位的日常安全管理和相关安防设施的建设配备；增设可移动文物征集和修复专

项经费，以此充实博物馆展览藏品，提高展览藏品的质量；加大对县级文物类博
物馆建设发展的资金投入力度，同时扶持发展民办类文物博物馆；增加文物保护
管理专业人才培养经费，通过举办专业知识培训和安全执法等培训，提升其业务
水平和能力。

二、健全文物保护管理机制，加强文物专业人才队伍建设

（一）发达国家文物管理体制的经验借鉴
1. 法国文化遗产保护管理——综合管理模式

法国的文化遗产管理采用的是综合管理的模式。所有相关文化遗产保存的行
政权限，皆集中归属于文化部。在文化部，中央单位有专门单位文化遗产司，专
业管理相关文化遗产保存事务，以及对属于全国性文化资产保存进行决策及规划
单位。并在此行政系统下，设有专业处理相关文化遗产保存事务的机构及专员。
另外在各行政区域的地方政府中的文化事务部，亦设有区域性的专业处理相关文

化遗产保存事务的专员。而落实到基层单位，则有专门性的保存机构负责文化资
产保存的执行。
在人才培养方面，法国非常重视专业的文化遗产保护管理人才的培养，同时

设立有众多不同层次、适合不同人群的专业学校和机构。早在 1882 年法国政府
就专门成立了“卢浮宫学院”来培养文化遗产保护与管理方面的专业人才，到了
1990 年，又成立了“国家遗产学院”，其办学目标就是要培养文化遗产保护和
修复方面的高端人才。这些学校和机构在专业培养和实践过程中积累了丰富的经
验，建立起一整套完善的学科体系和培养机制，为法国的文化遗产保护提供了专

业人才供给。
2. 美国文化遗产保护管理——垂直管理模式
美国联邦政府对文化遗产的保护主要是以国家公园的方式进行，采用国家、

地方、公园三级垂直管理模式。内务部下属的国家公园管理局为最高行政管理机
构，负责文化遗产保护整体的政策制定及监督、管理等。国家公园管理局下设地

132