Page 80 - 城市规划与管理研究

城市规划与管理研究
Research on Urban Planning and Management

对二者的内涵进行清晰界定。设计者、设计师、画家从审美与功能的视角，不断
地探讨着如何塑造城市空间。同时，社会学家也在心中勾画着“理想国”和“乌
托邦”的蓝图，这是一种理想的社会结构在空间中的表达。“二战”以后，西方

哲学界发生了“空间转向”，其表现为：人类对空间的理解已不再是一种简单的
物质或几何思维，而是在哲学层次上进行了空间与社会的研究。空间的社会性使
其内涵与外延快速扩展，同时也将一些具体的空间概念抽象出来。
同时，以城市空间为主要研究对象的城市规划学科，其研究领域迅速扩张，

对空间的理解由原来的狭隘、僵硬走向宽广而庞杂。在此基础上，提出了一种兼
顾物质属性与社会体系多样性相结合的方法，以实现主体 - 客体一体化的一体化
研究。

二、归纳了我国城市空间演进的历史脉络

瑞士皮亚杰曾说过：“组织是各种联系的结合体。事物的要素间的依存性，
在于其与整体的关系，也就是说，某一事物的意义，并非仅仅由其自身决定，而
是由其彼此的关联，也就是其整体结构所决定。”纵观其发展演化历程，可以发

现，在各个阶段，其空间形式的特点都与其所处的政治、经济结构相适应。在不
同时间内，形成空间社会性质的各种要素
显现的强度与强度，影响着人类对于都市与社会的根本认识，也构成了这一
时期物质空间形式的不同特点。因而，外在的制度环境是进行城市空间研究的一

个重要前提。要从具体的形式个案出发，结合当时的社会背景，归纳出二者之间
的相互作用规律。它使人们从纯粹的理论堆积与抽象的个人体验中解脱出来，转
向一种较为具体的、客观的依据。
但长期以来，我国的城市发展与规划史的研究仅限于搜集、整理、考证等方

面。在对城镇发展历程的记述上，不管是采用记事法还是专题叙述性的方法，都
倾向于采用描述性的方法来进行年代划分。这种分类方法展示了大量的史实，有
助于我们更好地了解一个时代的思想发展。然而，要从这样一部长篇叙事中把握
都市空间与意识形态发展的总脉络，则尤其难以做到。另一些学者则基于“理论

转向”的观点，归纳、归纳、比较了某一特定时代的城市规划理论家们的观点和
观点，指出并论证了这一理论转向的现实与可能趋向。这一研究，无疑对我们从
整体上把握城市规划的发展趋势，起到了非常积极的作用。但是，为什么会出现

68