Page 217 - 建筑工程管理与安全质量控制

第八章 绿色建筑及建筑项目可行性

（二）国际化推广条件成熟
中国绿色建筑标准体系的优势在于主题突出、框架层次清晰、分类详细、适用对

象覆盖面广，不仅通过评价标准对建筑全寿命期绿色性能进行把控，还配合技术标准
对各专业、各流程进行指导，为绿色建筑的建设提供了完整且系统的标准依据。核心
标准《绿色建筑评价标准》GBT50378-2019 已达到国际领先水平，并发布了英文版，

完成了日本北九州市立大学环境工学部校区主楼、阿尔及利亚安纳巴 121 套高端房地
产等项目的海外实践。适用于“一带一路”共建国家的《国际多边绿色建筑评价标准》
T/CECS 1149-2022 已在密克罗尼西亚联邦会议中心、白俄罗斯国际标准游泳馆、巴
布亚新几内亚星山广场二期、老挝铁道职业学院办公楼、迪拜哈斯彦电厂办公楼等项
目中得到应用，积累了国际化推广与应用经验。中国幅员辽阔，绿色建筑标准体系兼

顾了各种气候类型和不同经济发展水平，应用范围广泛，且与大多数“一带一路”共
建国家同为发展中国家。因此，基于标准体系的先进性、较为丰富的海外应用经验、
气候覆盖范围广及国情相似等原因，中国绿色建筑标准体系已具备向共建国家推广的

条件。

二、“一带一路”共建国家绿色建筑标准体系

（一）标准化现状
“一带一路”共建国家绿色建筑标准的发展主要经历了绿色建筑委员会成立、评

价标准制定及标准体系初步形成 3 个阶段。经统计，149 个共建国家中，107 个国家
（71.8%）尚未开展绿色建筑标准化建设，42 个国家（28.2%）成立了绿色建筑委员
会并开展绿色建筑研究、培训与认证等工作。如表 1 所示，在已开展绿色建筑相关工
作的国家中，22 个国家（14.8%）研发了绿色建筑评价标准，其中仅智利、俄罗斯、

土耳其、意大利、马来西亚、新加坡、新西兰、印度尼西亚、越南 9 个国家（占总数
的 6.0%）在评价标准基础上初步形成了绿色建筑标准体系。可见，共建国家绿色建
筑标准化建设整体水平较低，多数国家标准体系缺失，导致相关工程缺少有效指引，
建筑难以达到绿色性能要求，绿色建筑发展缓慢。

（二）标准体系特征
对 9 个已建立的绿色建筑标准体系的发展历程进行分析可知，这些标准体系均由
评价标准为基础，根据适用对象、适用阶段进行扩展，逐步形成体系。各体系内子标
准按建筑规模分为室内、单体、社区和城区；按建筑功能分为居住建筑、独栋住宅、

公共建筑、工业建筑和历史建筑；按适用阶段分为新建、运行和改造。此外，子标准
类型以评价标准为主，仅俄罗斯 GREEN ZOOM、土耳其 B.E.S.T、马来西亚 GBI 和
新加坡 Green Mark 体系涵盖了技术导则。可见，这些标准体系均体现出对绿色建筑

• 203 •