Page 89 - 外科护理学改革与创新研究
P. 89

第二章  儿科护理改革与创新


                 2. 身体约束
                 身体约束可以防止患儿躁动而发生自伤或他伤的行为,在儿科危重病房、神
             经科、外科病房术后常对患儿实行较长时间的约束,在急诊室、放射科常对患儿

             进行为了确保检查或治疗顺利进行的短暂约束。但约束行为侵犯了患儿自主权,
             还可能导致皮肤损伤、恐惧等,故约束的使用一直存在争议,而护士作为决定约
             束的主体,也因此陷入有益和不伤害的矛盾冲突中。危重病房的护士认为约束是
             必要的,有时甚至是保护患儿唯一的措施,在一项针对 394 名英国儿科护士的调

             查中,69% 的护士认为短暂约束增加了患儿痛苦,但可使其顺利接受治疗,部分
             护士甚至暂时忘记患儿的感受,因为此刻她们更关注操作顺利完成,但在结束后
             会心生愧疚。徐婷婷等的质性研究中显示 ICU 护士在约束患儿时会产生人文理
             念和安全理念相冲突的心理。

                 在约束患儿时,发生有益和不伤害原则的冲突有:①身体约束属于预防性护
             理措施,是由护士经验判断决定的,面对临床上复杂的病例或操作,护士确实难
             以判断约束将对患儿产生“益处”还是“伤害”;②危重病房患儿病情重、管路
             多,人员配备不足,护士无法全面评估、持续观察患儿的行为,出于对患儿安全

             的考虑,不得不对患儿实施约束。
                 3. 儿童受虐案报告
                 每年有超过 10 亿儿童遭受虐待,而护士通常是第一批为受虐儿童(child
             violence victims,CVCs)及其家人提供医疗服务的人员。美国的一项调查显示,

             约 79% 的护士曾在工作中遇到过 CVCs,几乎全部的受访者均认为护士应识别
             并报告 CVCs 案件,若遇疑似案例会主动报告,然而事实是只有约 37% 的护士
             在工作中报告过 CVCs 案例。中国岳青等的研究也得出相似的结论。在儿童受
             虐案中,发生有益和不伤害原则的冲突有:第一,报告内容涉及患儿及家庭隐

             私,与保密原则相冲突,可能引起医疗纠纷;第二,CVCs 案件多、复杂,甚至
             40%~70% 的 CVCs 亲属正是施暴者,护士难以界定何为 CVCs,同时担心误报给
             患儿及其家庭带来不必要的伤害;第三,报告制度不完善,缺乏统一的强制报告
             制度,施暴者的处罚措施仅是批评教育或训诫,护士无法判断报告后会帮助患儿

             脱离受虐,还是继续遭受虐待。
                 4. 儿科临床新疗法、新技术
                 临床新疗法、新技术多用于罕见病患儿的治疗和筛查。法国 Dufosset 等的一



                                                                                    -75-
   84   85   86   87   88   89   90   91   92   93   94