Page 154 - 思想政治教育的现代化发展与探究
P. 154

思想政治教育的现代化发展与探究
            Modernization Development and Exploration of Ideological and Political Education


            规范和引导,“乐”是内在、本质,能陶冶情操、提升内在价值,将审美教育与
            道德教化结合,二者以此中和,达到育人目的。二是“乐”与“德”相通。《论
            语·泰伯》中提出了“志于道,据于德,依于仁,游于艺”,“兴于诗,立于礼,

            成于乐”,德、仁品格的修养离不开艺术教育,无论是始于学诗,还是自立于礼
            仪,最后是由学习音乐艺术而成,可见孔子对于乐教的重视,将乐教贯穿于教育
            的始终。“子曰:‘人而不仁,如礼何?人而不仁,如乐何?’”(《论语·八
            佾》)。从中也可看出孔子认为在个人的道德修养和人格修养中,音乐的作用都

            不可或缺。当然并不是所有的音乐都具有教育意义,“乐而不淫,哀而不伤”(《论
            语·八佾》),孔子认为只有雅乐才能起到道德伦理教化,培养高尚之仁的作用。
                孟子尊崇孔子思想,在继承“道统”的基础上进行创新,从“性善论”的哲
            学思想出发主张人格美育,实行“与民同乐”。孟子追求“万物皆备于我”,“知

            性”“知天”(《孟子·尽心上》)的境界,主张培养“富贵不能淫,贫贱不能
            移,威武不能屈”(《孟子·滕文公下》)的品德精神,并且根据“民贵君轻”
            的政治思想,孟子提出独乐不如众乐的美育思想。可以看出孟子认为进行美育应
            该贴近大众,艺术创作要凸显思想性和社会性,只有与他人分享才能获得审美鉴

            赏的愉悦之感。这对当今的高校思想政治教育具有启示意义,要结合时代特征,
            深入大学生主体、满足大学生实际需求,才能达到最佳的育人效果。
                荀子的美育思想是对儒家美育即“乐教”思想的全面总结,并由《乐论》所
            记载。其以“性恶论”的哲学思想为基础,因此与孔子、孟子的思想侧重有所不

            同。首先,荀子肯定乐对道德情感的作用,“君子以钟鼓道志,以琴瑟乐心”,
            意为道德高尚之人通过钟、鼓引导人们树立远大志向,通过琴瑟来陶冶情操。其
            次,“夫声乐之入人也深,其化人也速”(《荀子·乐论》),庄子认为人性本
            恶,所以注重音乐的教化作用,通过音乐来感化和约束人性之中恶的部分。最后,

            “乐者,圣人之所乐也,而可以善民心,其感人,深,其移风易俗,易,故先王
            导之以礼乐,而民和睦。”(《荀子·乐论》),用乐教培育人的品格,改善恶
            的部分,同时乐既能够促进社会稳定、和谐,也能破坏社会稳定。固荀子特别强
            调雅颂之音,不同性质的音乐影响不同,正义之乐能够稳定社会秩序,使民众思

            想与国家要求一致。总之在荀子的观点中,雅乐对于个人而言能够培养人的品性、
            提升道德修养;对国家而言,能够维护社会稳定、和谐。
                道家主张“无为而治”,以“无为”为人生最高境界。在美育思想上,道家



            ·144·
   149   150   151   152   153   154   155   156   157   158   159