Page 125 - 生态环境保护可持续发展研究
P. 125
第四章 生活垃圾分类治理
其他垃圾分开才行,堆肥的减量及无害化程度低,对环境造成二次污染,经济效
益差。
3. 焚烧发电法
焚烧是一种高温热处理技术,无害化和减量化,而非资源的利用,垃圾焚烧
设备投资大,运营费用高,并且高含水率低热值垃圾在焚烧过程中容易产生二噁
英等污染物。优点:占地少,能大大减少排放量,使垃圾体积缩小 50%~95%;
焚烧温度高,能彻底消灭病原体;焚烧过程中产生的热量可用于城市供暖、发电
等。但焚烧后废气要无害化处理。
(三)最终处置成本高,综合效益差
城市生活垃圾如未经分类减量资源化处理,直接混装进入最终处置环节,会
带来巨大的经济损失和资源浪费。如北京市现处理一吨垃圾花 103.49 元,一年
的处理费用就是 5 亿多元。这还不包括建设垃圾处理场的费用,建一座大型垃圾
填埋厂就得花 1 亿 ~2 亿元,建一座大型垃圾焚烧厂就得花 20 多亿元,这又是一
笔很大的支出。当前大量未经分类就填埋或焚烧垃圾,既是对资源的巨大浪费,
又会产生二次污染。
三、城市生活垃圾实施强制分类
2017 年 3 月 30 日,国务院办公厅正式发布了《关于转发国家发展改革委住
房城乡建设部生活垃圾分类制度实施方案的通知》(下文简称《方案》),指出
直辖市、省会城市、计划单列市以及第一批生活垃圾分类示范城市的城区将先行
实施生活垃圾强制分类,该项工作的实践推进也随之提上了议事日程。根据《方
案》的要求,到 2020 年底,基本建立垃圾分类的相关法律法规和标准体系,形
成可复制、可推广的生活垃圾分类模式,在实施生活垃圾强制分类的城市,生活
垃圾回收利用率达到 35% 以上。党的二十大报告指出,要推进生态优先、节约
集约、绿色低碳发展,推动形成绿色低碳的生产方式和生活方式。截至目前,北
上广深及大部分省会城市已基本完成生活垃圾回收利用率35%以上的考核任务,
但受三年疫情等及经济下行等因素影响,部分城市仍未实现任务目标,若不继续
采取创新措施,未来三年恐难以达成考核任务。从成功实现生活垃圾强制分类的
一些发达国家及中国台湾的经验来看,中国城市(指的城市特指大陆范围)生活
垃圾强制分类实施的难度很大,如实施的时间紧迫,宣传不足,社会认知度不高,
117

