Page 109 - 新时期金融经济理论研究
P. 109
第四章 发展经济学理论概述
关于贫困的恶性循环的循环因果理论实际上只是指出了贫穷的条件性、表面性因
素,而不是原因性、根本性因素。因为如果这个命题成立,穷国就不可能变富了。
其他如低水平均衡陷阱理论、两缺口理论也都是如此。
关于经济发展战略,结构主义者认为,由于发展中国家市场缺失,必须采用
国家推动的方式实现发展;由于投资的不可分性和投入—产出的联系效应,必须
采取有计划地大规模投资的办法;由于国际贸易条件的不利,必须采取进口替代
的工业化方法,而不能广泛地参与到国际贸易中去。由此,结构主义提出了一种
对于经济发展战略的不同(基于新古典经济学和马克思主义经济学)的解释。从
这些与众不同地在国家范围内的发展战略的设计和实施看,结构主义的解释是宏
大的。然而,由于结构主义者一般都假设了资本主义的框架,所以他们的这些经
济发展战略近似于主张重走西方发展道路。很显然,结构主义者也没有考察如中
国这样的国家的革命经验。例如,结构主义者没有强调土地革命的重要性,没有
强调农业集体化的重要性,没有强调没收帝国主义资本的重要性,没有强调限制
私人资本的重要性,没有强调发展公有制经济的重要性,没有强调如中国这样的
国家应该对哪类国家开放,也没有强调建立怎样的一个国家政权。结果,结构主
义者虽然阐明了一些经济结构关系,由于排除了社会主义制度的可能性,就既无
法解释大国发展,又无法解释小国的发展了。结构主义者的解释因此在科学性上
低于政治经济学的解释,也就难以成为解释了。
二、新古典主义范式
新古典主义无疑是一个范式。新古典主义借结构主义在 20 世纪 60 年代中期
以后遭遇困境而在发展经济学中兴起为一个范式。从经济学看,这个范式产生于
英国 GDP 被美国 GDP 超过的 1870 年,并由于一些在 20 世纪中叶后出现的囊括
了许多新古典理论(消费者行为理论、企业行为理论、一般均衡理论)和应用“研
究成果”的初中高级教科书的流行、各国领导人更替等原因,在 20 世纪 80 年代
后逐渐在全世界流行。今天,在一些人那里,新古典这个概念甚至包括一些宏观
经济学内容,如索洛的增长理论和新增长理论。新古典经济学激发了大量研究,
设定了许多研究议程,积累了大量对它有用的证据,阻止了来自马克思主义的理
论对它的挑战。新古典经济学甚至充斥了中国最好的一些经济学杂志和诸多大学
所办的杂志。它通过拒绝发表不按照它的模式撰写的文章、不资助与它模式相反
97

