Page 107 - 新时期金融经济理论研究

第四章 发展经济学理论概述

第二节 西方发展经济学的三大范式比较

西方发展经济学被普遍理解为至少具有结构主义、新古典主义两大方法

（approaches）。结构主义兴起于 20 世纪 40 年代末，而新古典主义在 20 世纪
60年代兴起，逐渐替代了前者，在西方发展经济学中的统治甚至延续到了21世纪。
然而，结构主义、新古典主义不仅是方法，而且是范式。在西方发展经济学中，
作为范式的新古典主义比结构主义更彻底、更极端地排斥了作为更科学的马克思

主义范式，它的兴起不是进步，而是倒退。

一、结构主义范式

结构主义范式是一批受新古典主义范式训练而反抗新古典主义范式的西方学

者建立的，因较为实事求是，它与马克思主义范式具有亲缘关系。结构主义范式
试图基于经济落后国家的结构性特征，对经济落后的原因进行解释（如贫困恶性
循环理论、低水平均衡陷阱理论、二元结构理论），对经济发展提出政策药方。
结构主义范式兴起于 20 世纪 40 年代，并在 20 世纪 60 年代开始式微。

（一）结构主义的概念与话语体系
结构主义范式的核心概念包括基本人类需要、生活改善、贫穷、不平等、市
场不完善、低供给弹性、工业化、计划化、二元经济、人口流动、依附、中心、
外围、资本形成、联系效应、回波效应、不可分性、互补性、剩余、储蓄、进口

替代、外部性等。这些概念无疑有结构主义的鲜明特色，但结构主义者的一些概
念受到了新古典经济理论的影响。储蓄率是宏观经济学中的一个重要变量。而奴
役和依附分别是哈耶克和普雷维什等人的概念。当把生活需求、自尊和自由作为
一个目标时，结构主义的概念就与新古典主义的概念有重合之处了，也与民粹主

义有重合之处。
结构主义的上述概念有的被用来界定发展中国家的经济社会特征，有的被用
来给出政策建议，有的用来解释原因和机制。它的话语体系就这样由这些概念构
成。这些概念及其所构成的话语体系看起来颇有道理。然而，它低估了发展的难

度，错置了经济发展的目标，用偏了发展手段，因而也难以达到充分的发展。例如，
有的结构主义者把改善人民的生活作为自己所要解决的问题，认为发达国家典型
家庭生活尽管意味着巨大的压力，但也是值得向往的。改善生活、增加 GDP 是

95