Page 102 - 基于BIM和IPD模式的工程项目管理应用研究
P. 102
基于 BIM 和 IPD 模式的工程项目管理应用研究
Research on Project Management Based on BIM and IPD Mode
③对应分解困难。材料、人工、机械甚至一笔款项往往用于多个成本项目,
拆分分解对应好对专业的要求相当高,难度也非常高。
④消耗量和资金支付情况复杂。对于材料而言,部分进库之后并未付款,部
分付款之后并未进库,还有出库之后未使用完以及使用了但并未出库等情况;对
于人工而言,部分干活但并未付款,部分已付款并未干活,还有干完活仍未确定
工价;机械周转材料租赁以及专业分包也有类似情况。情况如此复杂,成本项目
和数据归集在没有一个强大的平台支撑情况下,不漏项做好三个维度(时间、空
间、工序)的对应很困难。
近年中国经济在政府投资的拉动下急速发展,建筑业也随之腾飞,产生了
260 余家特级资质企业,年收入达到百亿以上。但是普遍来说管理存在做大但未
做强的情况,企业盈利能力很低下,项目管理模式落后,风险控制和抵御能力差。
施工企业长期通过关系竞争和压价来取得项目,导致企业内部核心竞争力的建设
没有得到重视,这也造成了施工企业工程管理能力不强。面目前建设项目在成本
控制不足上主要表现在以下几个方面:
1. 过程控制被轻视
传统的施工成本控制非常重视事后的成本核算,注重事后与业主方和分包商
的讨价还价。对成本影响较大的事中和事前控制常常被忽略。管理人员在事前没
有一个明确的控制目标,也对事中发生的情况无法进行科学全面的统计,导致对
事中发生情况无法全面地了解。事前控制主要体现在决策阶段,决策阶段是对整
个成本影响最大的阶段,除去几家比较大的业主方会在设计时十分强调限额设计,
并严格执行以外,大部分的设计方案都是匆匆赶工出来,质量得不到保证,针对
目前中国建筑业这种短时间无法改变的现状,事中控制的重要性更体现出来了,
而这也是往往施工企业忽视的地方。
2. 预算方法落后
目前大部分的工程量、造价计算还是手算的方法,不仅计算效率低下而且计
算数据不易保存,各项统计相当于又进行一次计算。手工计算往往会导致数据的
丢失,如果丢失了,要么重新计算一遍要么就只能拍脑袋估摸着定一个,这种情
况也是导致预算数据不准的原因。并且在这种手段的情况中,实时数据的获取十
分困难,只能每个里程碑事件进行一次成本计算,甚至有的项目只有预算和结算
两个数据,当整个项目完成后一看结算才发现项目已经严重超支了,造成成本失
·94·

