Page 140 - 常见债务纠纷及问题分析

A 常见债务纠纷及问题分析
nalysis of Common Debt Disputes and Issues

涉嫌集资诈骗罪的案件，一方面，诈骗行为与合同行为有所牵连但并不相同，构
成犯罪与合同行为有效（或可撤销）并不存在逻辑矛盾，民法评价的是双方当事
人之间的具体合同行为，对一方的单独行为的否定评价不宜扩及作为双方行为的

民间借贷合同，平台与借款人之间的合同应被认定为可撤销合同。另一方面，如
果受欺诈一方在诉讼中不主张撤销合同，那么合同对于双方当事人仍有约束效力，
在合同成立以后受欺诈方能够向欺诈方提出的请求越多，则意味着能够维护其自
身利益的手段就越多，其权利的实现就越有保障，当事人也因此可以不局限于获

得刑事判决的追缴赃款返还，而是可以要求赔付约定的利息或违约金。因此，将
借款合同认定为可撤销合同，将决定合同有效或无效的权力交给当事人，不仅更
符合民法自治原则，也更能够保护作为受害者的一方当事人的利益。
对于涉嫌非法吸收公众存款罪的案件，首先，单笔的网络借贷合同既不损害

国家、集体、第三人或社会公共利益，认定合同有效反而能够使当事人的合法出
借、借款行为得到法律保障；其次，涉嫌犯罪的借款人或平台对吸收的资金并无
非法占有的目的，而是将其用于投资、生产经营等，不存在非法目的；最后，如
网贷平台违反市场准入规定进入市场，其单方违法行为理应受到惩罚，但不应由

此影响市场、认定双方借贷合同无效，违反“市场准入”规范的法律行为在民法
上仍然有效。因此，平台与出借款人之间的借贷合同应为有效合同，刑事部分的
认定不应对民事部分有影响。

132