Page 272 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化（三）

一个斯芬克斯之谜的解读
——东西方对立的传统文化（三）

从而社会政治内部占统治地位的民主关系强大性的现实在社会意识形态上的反映。古
典经济学的产生是近代民主确立的标志。这个近代民主当然也就是西方的资本主义社
会。那么，古典经济学又是一种什么样的经济学呢？它是带着什么属性的经济学呢？
这在经济学史上是很容易看到的。古典经济学是以反对国家干预、主张自由放任的经
济观点与重商主义相对立的。对经济过程而言，重商主义积极主张国家干预，反对自

由放任；恰恰相反，古典经济学则反对国家干预、坚持自由放任。重商主义与古典经
济学双方之间的对立性是明显的。
重商主义是中世纪末期时代“政治反馈”的现实在社会意识形态上的反映。“政

治反馈”是作为促使社会形态更替的特殊手段而存在的，是为中世纪末期政治内部强
大起来的被统治的民主关系向着占统治的质变扫除障碍的历史工具，它的产生是历史
的产物，它历史的产生必将历史的灭亡。当着中世纪末期强大起来的民主关系向着占
统治地位质变道路上的障碍彻底清除之后，此时“政治反馈”从而突又崛起、强大起
来的那一专制也就完成了它的历史使命，它走向灭亡是必然的。而这个“反馈”从而

强大的专制走向的灭亡，也即是与它联手消灭贵族的那一民主占统治地位的确立。这
即是近代资本主义社会的产生。古典经济学即是这一民主占统治地位确立的现实的必
然产物。是近代民主的确立从而社会政治内部那一民主强大的现实决定了古典经济学

的产生。
古典经济学在英国从威廉配第开始经斯密到李嘉图结束，在法国则从布阿吉尔贝
尔开始经重农学派的魁奈、杜尔阁到西斯蒙第结束，这点马克思早就为我们明确地指
出来了。不论是英国古典经济学、还是法国古典经济学，他们一个共同的特征即是主
张自由放任、反对国家干预。显然这是与重商主义积极主张国家干预经济过程的思想

正相对立的。在英国，如果这个特征在配第那里还不太明显的话，那么，到了亚当、
斯密这里，提倡自由放任，反对国家干预则成了贯穿其学说始终的一条主线。斯密认
为，资本主义本身就能极大地发展生产力，从而无止境地增加国民财富，“而无须当

时的国家进行干预；如果国家干预经济生活，反而不利于资本主义生产的发展和国民
a
财富的增长。” 斯密认为“国家最好的经济政策就是自由放任，而国家最首要的职
b
能就是‘保护本国社会的安全’。” “他所规定的国家职能，就是保证资产阶级有
一个发展生产、积累财富的和平环境，也就是起一个‘守夜人’的作用，政府只要像
一个‘守夜人’那样防止外来的暴行和侵略并维持公共治安就可以了，不要干预资产

c
阶级的自由。” 斯密如是认为。

a 《学说史》第 122 页。
b 《学说史》第 122 页。
c 《学说史》第 122 页。

·260·