Page 275 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化（三）

第三编（下） 东西方社会形态更替的特殊形式决定了东西方对立的传统文化

的过程中，不论是英国还是法国，它们对经济过程都毫无二致地从主张国家干预转向
了反对国家干预，或者从反对自由放任转向了主张自由放任的立场上去了。它们的
这一转向，界限是如此分明，实让人深感神秘。那么，英法等国为什么在“昨天”还
是重商主义，到“今天”却走向了与之正相反的古典经济学呢？在“昨天”还是极力
“主张国家干预”，而“今天”却是极力反对国家干预，从而使它们的社会意识形态

在一个“朝夕”之间来了一个 180°的大转弯、一个质的变化呢？关于这点我们还要
到唯物史那里去寻找答案。
我们知道，重商主义是中世纪末期“政治反馈”时代的产物，是这一“反馈”

从而即将灭亡的专制突又崛起、强大的政治现实在社会意识形态上的反映。“政治反
馈”是一特定形态的社会末期时代必然发生的一种政治现象。中世纪末期时代的“政
治反馈”即是中世纪社会政治内部即将灭亡的专制突又崛起、强大的现实。正是这一
强大的专制参与了对社会经济过程的干预；而重商主义正是这一国家干预经济过程的
现实在社会意识形态上的反映。很显然，重商主义之所以主张国家干预社会经济过

程，其根源即在于重商主义产生于其中的那一专制强大的现实；是这一专制强大的政
治现实决定了它反自由放任、主国家干预的重商主义思想的产生。
“政治反馈”现象是作为社会政治内部那一成长强大起来的被统治的生产关系，

向着占统治地位质变服务的历史工具而存在的。当着中世纪末期“政治反馈”这一政
治现象完成其历史使命而走向灭亡后，社会也就开始了它的形态质变、更替。而这个
社会形态的质变、更替，也即是中世纪的灭亡、近代民主的确立。古典经济学即是这
一民主确立时代的政治现实在社会意识形态上的反映。是近代的确立从而社会政治内
部那一民主强大的现实决定了古典经济学的产生。正是民主强大的政治现实决定了古

典经济学那一主张自由放任、反对国家干预的思想。这正如重商主义经济学主张国家
干预经济过程的思想，是中世纪末期时代的“政治反馈”从而那一专制强大的现实的
产物一样。

古典经济学产生于近代民主确立的时代。近代民主是中世纪社会政治内部成长强
大起来的那一被统治的民主向着占统治地位的质变。主张自由放任、反对国家干预的
古典经济学，即是近代确立从而社会政治内部那一走向占统治地位的民主强大的政治
现实在社会意识形态上的反映。是近代确立时代社会政治内部那一民主强大的政治现
实决定了近代古典经济学的产生。专制强大的现实和民主强大的现实，这就是重商主

义经济学与古典经济学在经济观点上正相对立的本质根源。道理很简单，民主必然自
由、专制必然独裁；正是这个强大的专制参与了对经济过程的干预，如此等等。
政治经济学作为一门科学是一门有着庞大的理论体系、范畴体系的科学。对经济

学研究的具体内容，我们就不去讨论了，在这里我们只是从经济学与政治现实的关系

·263·