Page 62 - 工业节能技术及创新应用

工业节能技术及创新应用

黑色金属冶炼及压延加工业、水的生产和供应业等行业与行业企业规模较小的文

教体育用品制造业、工艺品及其他制造业、家具制造业等行业之间节能减排效率
差异显著，故此，本书从行业企业规模（SS）的角度研究行业异质性对工业节能
减排效率的影响，并用“各行业固定资产净值”与“各行业企业数”之比来表示。
数据来自相应年份的《中国统计年鉴》《中国工业经济统计年鉴》等。

（二）面板数据模型构建及回归结果分析
根据以上的变量选择，本书以测度出的工业节能减排效率为因变量，以技术
创新及其他影响因素为自变量，重点研究企业自主创新、中国创新溢出和国外技

术引进对不同组别工业行业节能减排效率的影响。为消除异方差以提高模型估计
的准确性，本书在构建模型时对绝对数变量进行对数化处理。同时，本书进行行
业差异研究，故假定各系数满足时间一致性，面板模型可表示为：IESERIit=αi+
Industrial Energy-saving Technology and Innovative Application
β1lnIIit+β2lnDIit+β3lnTIit+β4ERSit+β5SSit+εit（10）Huasman检验结果显示，

高工业节能减排效率行业、中工业节能减排效率行业和低工业节能减排效率行业
3 个组别均应采用固定效应模型。根据伍德里奇检验和 B-P 检验结果，模型一阶
自相关和异方差显著，采用面板修正标准差法对回归方程进行修正，最后各系数

估计结果较好，基本通过了显著性检验，lnII 在高、中工业节能减排效率行业两
个组别中的系数为正，在低工业节能减排效率行业组别中的系数为负，这表明企
业自主创新对工业节能减排效率较高的行业是行之有效的，而对节能减排效率较

低的行业则有消极的影响。高工业节能减排效率行业主要以战略性新兴产业、高
新技术产业为主，企业自主创新环境较好，自主创新能力较强，因此对其影响为
正，且影响系数较大。而中、低工业节能减排效率行业则大都是资源密集型、劳

动密集型和资本密集型企业，以大型国有垄断性企业居多，且目前这些行业市场
机制尚不完善，在享受国家政策优惠、政策垄断和国有资源的背景下，企业的垄
断利润仍然比较丰富，缺乏自主创新动力，因此自主创新对其节能减排效率的影
响相对较弱，甚至为负。lnDI 在高、中、低工业节能减排效率行业 3 个组别中的

系数均为正，这说明中国创新溢出对工业节能减排效率都是有积极意义的。较之
于企业自主创新和国外技术引进，中国创新溢出对企业的技术成本都是最低的，
企业可以比较容易地学习和吸收中国同行业或相似关联企业的节能减排技术，用

于本企业的节能减排，因此对各行业的影响都为正。而高工业节能减排效率行业
组别中各行业技术创新比较活跃，同行业中技术进步的可能性较大，因此技术溢

54