Page 61 - 工业节能技术及创新应用

第
第
第
正革的研究却证明，行业异质性对工业经济绩效、节能减排效率等的影响仍然明 第
第
第 第
显。从长期来看，中国必须继续坚持工业行业规模和行业结构的调整转型，以实
第
现工业的可持续发展。同时，赵定涛、郭韬、范进等在研究中也指出，政府环境 第
第
规制是引起第二产业碳排放强度、污染物排放等变动的格兰杰成因，环境规制在 第
实现基于节能减排的低碳经济中有重要意义。鉴于此，本书以工业节能减排指数 第
第
IESERI 为因变量，以技术创新作为重点考察因素，同时引入环境规制和行业异 第
第
质性，分析其对工业节能减排效率的影响。技术创新通过提高全要素生产率，实 第
现企业生产的资源节约与环境友好，减少能源消耗与污染物排放，从而改善节能

减排效率。现有研究对技术创新的衡量主要集中在以下几个方面：R&D 经费支出、
企业技术改造经费支出、企业新产品产值、技术合同成交额、专利等。本书认为，
企业新产品产值、技术合同成交额、专利等从创新的结果衡量技术创新，其间涉
及创新效率、创新损失等，对技术创新信息的反映不足。而 R&D 经费支出、企

业技术改造经费支出等从投入角度衡量技术创新，包含的信息更加全面，对创新
要素的体现更加直接。因此，本书以科研支出衡量技术创新，同时借鉴吴延兵等
的思路，将技术创新细分为企业自主创新、中国创新溢出、国外技术引进 3 个方

面，并分别用“大中型工业企业的 R&D 经费内部支出”和“大中型工业企业消
化吸收经费支出”之和表示企业自主创新（II），用“购买中国技术经费支出”
表示中国创新溢出（DI），用“引进技术经费支出”表示国外技术引进（TI），

深度探究技术创新对工业行业节能减排效率的影响。数据来自相应年份的《中国
科技统计年鉴》。
环境规制，陈诗一等的研究证明了环境规制对中国工业节能减排效率的作用。

现有文献中对环境规制的衡量多以单一指标为主，评估的往往是环境规制的一个
方面，如环境规制成本、环境规制效果、环境规制规章制度等。本书认为环境规
制是一个复杂的过程，不能简单地从单一方面进行衡量，本书借鉴傅京燕、李丽
莎的方法，以工业废水、工业二氧化硫、工业固体废弃物的排放与治理为基础，

构建评估 3 种污染物的多维度环境规制强度。行业异质性，周五七、聂鸣等人的
研究表明，能源强度、碳排放强度等除了受技术、环境规制的影响外，行业异质
性也是重要的影响因素之一。对行业异质性衡量的角度较多，如行业规模、行业

结构、行业出口贸易比重、行业集中度、行业资本深化度等。本书发现，在参与
评估的 36 个工业行业中，普遍认为行业企业规模较大的石油和天然气开采业、

53