Page 57 - 工业节能技术及创新应用

第
第
第
一、相关研究述评 第
第
第
第
中国和其他国家对节能减排效率的研究大致包括两个思路：一种思路是基于 第
统计分析的工业节能减排指标体系研究；另一种思路是基于生产效率的工业节能 第
第
减排计量评估。前者选取节能减排的相关统计指标，如单位 GDP 能耗强度、单 第
第
位 GDP 二氧化碳排放、单位 GDP 氮氧化物排放、人均二氧化硫排放等，通过若 第
干原则设计构建完整的指标体系，并对这些指标进行分级、标准化、加权等处理 第
第
计算一个综合指数，从而评价节能减排效率。国际方面，具有代表性的有联合国 第
环境规划署构建的“绿色经济进展测度体系”、世界银行推出的“财富核算与生
态系统服务估值指数”、耶鲁大学和哥伦比亚大学等机构联合开发的“环境绩效
指数”、欧洲环境署研究的“绿色经济指标”、国际资源小组推出的“资源效率

指数”、经济合作与发展组织发布的“绿色增长指标”等。中国方面，比较系统
的有中国科学院可持续发展战略研究组推出的“资源环境综合绩效指数”和由北
京师范大学等 3 家单位联合推出的“中国绿色发展指数”。“资源环境综合绩效

指数”通过对一次能源消费、原材料消费、化学需氧量排放、氨氮排放等 10 种
资源消费和污染物排放指标的分析，衡量一个国家或地区的资源消耗强度和污染
物排放强度。而“中国绿色发展指数”则从经济增长绿化度、资源环境承载潜
力、政府政策支持度 3 个方面，通过规模以上工业增加值能耗、人均、地均和单

位产值的氮氧化物排放量、氨氮排放量、二氧化硫排放量等近 60 个指标，评价
中国 30 个省（区、市）和 100 个重点城市的绿色发展。这两套指标体系虽没有
明确用于衡量节能减排效率，但其包含数十个节能减排指标，间接地评估了区域
或产业的节能减排情况。此外，饶清华等多位学者也进行了类似的研究。基于生

产效率的工业节能减排计量评估方面，现有文献在考虑能源、环境、生态等约束
下通过计算投入产出生产率，从而评估节能减排效率。研究方法上，大致可分为
代数指数法、索洛余值法、随机前沿分析（SFA）和数据包络分析（DEA）4 类。
代数指数法主要以 T 指数和 Fischer 指数为代表，但其因假设中要求资本劳动的

完全替代及边际生产率不变，与实际生产中有一定差距，在研究中的应用已经较
少。索洛余值法由 C-D 生产函数发展而来，该方法没有考虑技术与生产前沿的
效率差距，且要求完全竞争与利润最大化的强假设，在理论上研究可行，实证分

析中有一定局限性。而随机前沿分析（SFA）是当前研究生产效率具有代表性的
参数化方法之一，在考虑随机因素对产出影响的基础之上，根据多个周期的数据

49