Page 124 - 法律理论分析与创新

法律理论分析与创新
Legal Theory Analysis and Innovation

应当严格限制违约解除的条件，但在已经达到根本违约致使合同订立的目的不能
达到的时候，应允许非违约方具有合同解除权，这是从效率方面进行考虑。
（三）合同编的内容增补、完善与回应

不期修古，不法常可。随着现代社会经济的迅速发展，多种新型合同问题层
出不穷。合同编从内容上，针对较为几种常见的新型合同关系，增加了有名合同
的类型；针对司法实践中的合同保障问题，强化了合同履行保障；针对学界中一
直存在争议的违约方解除权问题，明确回应了违约方并无解除权。

1. 合同编增加有名合同类型
随着我国民法典的颁布，合同编实现了从“法”到“编”的转换。在合同编
的编纂过程中，其主要任务之一是增补有名合同，以丰富合同编分则，并回应社
会发展需要。合同的类型作出了以下修改，从合同法的 15 种有名合同，增加到

了合同编的 19 种有名合同。合同编在合同法的基础上，增加了保证合同、物业
服务合同、合伙合同、保理合同，将合同法的“居间合同”修改为“中介合同”，
并将合同编划分成三部分，即通则、典型合同、准合同，其中典型合同即为有名
合同。增补有名合同的本质是弥补法律规制的空缺，针对新型合同进行相应的规

定，对促进社会发展和推动经济市场繁荣具有重要的作用。
（1）有名合同的增补有助于合同法律适用
依法治国的基本前提是有法可依，在合同法律适用过程中由于缺乏对一些新
型合同的基本规定，司法过程中存在着大量的争议与不确定性。在司法实践中，

当事人的合同争议焦点主要在于双方各持己见，对合同持有不同的解释。在需要
适用合同法规进行界定的情况下，如果能快速区分合同类型，则可立即确定可适
用的具体法条，厘清当事人之间所发生的合同关系。然而由于经济活动的复杂性，
并非所有的合同都为有名合同。对于法律上没有赋予名称的无名合同而言，对其

适用的法律规范一般只能参照类似的有名合同进行规制，如果没有类似的合同参
照，则只能适用合同法的一般规则和民法的基本原则。因此，有名合同类型的增
补有助于合同法律适用，做到有法可依，有法必依。
（2）有名合同的增补有助于回应社会需求

习近平在十九大报告中指出，我国社会主要矛盾已经转化为“人民日益增长
的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾”。基于我国的基本国情，导
致出现了在法律政策滞后跟不上社会的飞速变革的特殊情况，法律之间出现的差

112