Page 47 - 生态经济背景下农业种植技术研究
P. 47

第一章  农业技术推广运行机制



               确实缓解了脑体倒挂的现象。但是,从目前的形势看,一味强调通过市场机制来
               解决农业科研经费不足的问题是不现实的,因为农业科技成果多属公共物品,具
               有很强的共享性,而且,农业科研活动的外部性和不确定性也较强。因此,单靠

               市场机制很难使农业科研和开发达到最优水平。这样的改革模式在很大程度上模
               糊了政府作为科研投资的主体,导致了科研投资的下降和不足。二是农业科研资
               金筹措分配有待完善。科研经费内容和筹措渠道十分杂乱,而且缺乏严密科学的
               资金分配机制,绝大部分科研资金都随事业费按人头分摊。这容易造成重复研究、

               科研资金的浪费和对资源配比不合理。根据原国家科委的一项研究结果,我国农
               业科研资金使用的合理结构应是基础研究:应用研究:发展研究 =1:3:6。在
               发达国家,从基础研究到应用研究再到产业化,投资的比例是 1:10:100,而
               我国大约是 1:0.7:100,用于技术开发的资金明显不足。此外,科研工作偏重

               于产中技术,而对产前和产后的技术研究薄弱。三是企业对农业科研投资不足。
               在世界各国,政府大多作为农业科研投资的主体,我国也不例外,这并不排除其
               他形式的投资涉入农业科研的可能;相反,在一些经济发达国家,私人投资纷纷
               涉足农业科研领域。例如:在农药和化肥行业,美国(41%)、日本(20%)和

               德国(10%)三个国家占整个世界私人投资总额的 70%;在食品加工行业,美国
               (22%)、日本(33%)和法国(8%)三个国家的私人科研投资占整个世界私人
               对食品加工行业科技投资比例的 2/3。然而,在我国,农业企业对科研的投资份
               额小和积极性不高,尚未形成依靠科技创新来促进企业发展的局面。这与我国知

               识产权保护力度不够、农业企业规模小、企业科技意识淡薄等因素不无关系。
                   (二)农业科研机构重叠、研究力量分散
                   我国农业科研机构依其所属的政府级别不同形成了国家级、省级和地市级三
               级所有的组织结构模式。这种模式强调的是以行政管理为主的条块分割的板块式

               结构,忽视了农业科研活动的区域性特征,导致在相同或相近的经济区域内出现
               了多家农业科研机构的局面,极不利于开展农业的综合研究,还削弱了科研整体
               结构的完整性,造成了科研机构内部低效率的运行状态。我国农业科研管理体制
               政出多门,科研经费来源渠道多,如农业科研经费既有国家科技部、国家教育部

               和农业部的资助,又有省级相关部门的资助。但是目前,因缺乏一套完整的各系
               统之间的课题立项协调网络系统以及相关的制度安排,所以造成课题重复现象严
               重。例如,北方一个大城市研究小麦的育种单位就有 14 家,研究玉米的育种单



                                                                                       35
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52