Page 20 - 万物皆模式

万物皆模式 Everything is Pattern

舞台有关联的，且物质的运动演化不会改变空间本身（但会造成空间中“场”的变
化）。爱因斯坦部分继承马赫的思想，创造出了一个奇怪的理论，认为物质运动演化
不依赖空间，更进一步说一个先验的空间根本不存在。他们认为，时空是几何的、动

态的，且具有不可理喻的一体性。按马赫与爱因斯坦的说法，空间反而是被物质创造
出来的，该种思维后人称之为“背景独立”，“背景独立”的危害在于恶意忽视背
景，间接否认背景的存在。
背景相关还是无关（或独立）？其实是一个伪命题，物理存在与物理定律的形式

具有高斯坐标变换的不变性（或者说方程式具有高斯坐标变换的不变性），这没有
错，但由此否认真空的实在性，那就大错特错，是画蛇添足之举。“背景独立”思维
的危害在于它过度简化了真空，无视真空的实在性，使理论物理学失去了坚实的思维
起点，变得无法理解，从此堕落成了玄学。如何打破物理学的这种沉闷局面，如何走

出这个死胡同？这是摆在我们面前的现实问题。
时代呼唤着新思维，本书提供了一个简单明了的思路，这个思路以“真空”为
思维起点。“无名天地之始”，无形的真空才是宇宙的基本真实性，万物缘起于
“空”。这种思想打破了基本粒子缘起于一个“点”或缘起一条“线”的惯性思维，

而将基本粒子看成是真空中的一个时序“模式”，是真空的量子涨落频率超出统计平
均值的一种特殊状态，因此这种新思维反而是“背景相关”的。
人类对空间与时间的本质还一无所知，“背景独立”思维却对时空做出了不恰当
的简化，对时空的冒犯与轻蔑，正是当今物理学的共同覆辙。真空是宇宙最深奥的存

在，它有可能超出了认知的极限，人类也许要永远面对这个未知。我们对真空应该心
存敬畏，对它的任何简化与虚化都是有害的。

第 2 篇 空中楼阁（科学体系的架构）

每天有超过 10 万架飞机在蓝天翱翔，但这并不意味着人类完全懂得了飞机的飞
行原理。连飞机为什么能升空这样的简单问题，航空动力学也只能是以一个经验解释
另一个经验，如果你要打破砂锅问到底，没有航空专家能解释明白飞机为什么能飞起
来。同样道理，液体的压强也是一个妇孺皆知的科学概念，液压原理亦得到了广泛应

用，但如果一定要对压强的本质刨根究底，同样没有人能给出一个满意的终极答案。
更令人困惑的是，惯性定律作为一个经验定律，其正确性毋庸置疑，但却没有一个科
学理论能对它做出令人信服的解释，牛顿的经典力学不能，爱因斯坦的相对论也不

能。科学理论的完备性与建立在人类探索与经验之上的“成功”故事完全是两码事。
如果有人问你懂不懂相对论与弦论？作为诚实的人，相信你一定会摇头，同时你

·4·