Page 79 - 建筑工程结构设计与施工探讨

第二章 BIM 在建筑结构设计中的应用分析

翻译成三维效果，存在一定的局限性等。
结构设计作为设计阶段最为重要的环节之一，其传统的设计方式已经无法满
足建筑业现代化的需求，结构设计过程一般可划分为 4 个阶段：方案设计、结构

计算、施工图绘制和碰撞检查，而传统的结构设计过程中这 4 个阶段相互独立，
需要分别建立模型，相应产生的 4 套结构模型数据也是相互独立维护的，各阶段
缺乏必要的配合，因此造成结构设计专业内部无法实现“协同设计”，不同的工
序之间缺乏必要的沟通交流且需要分别建立模型，这是传统结构设计方法最大的

弊端之一。
传统的结构设计是基于 CAD 的二维设计方法，CAD 技术是基于二维点、线、
面的几何组成，所以不能承载建筑结构构件的基本数据信息（构件材料属性、空
间位置以及钢筋直径、混凝土保护层等），因此设计的各参与方只能依据二维图

纸想象真实的三维空间模型，并且需要手动绘制各类视图（平立剖），这一过程
既费时又费力，且容易出错，同时各视图之间缺乏关联性，出现错误只能一一修
改，造成设计周期长、设计效率低下。基于二维 CAD 技术的结构设计是用二维
图纸表达三维效果，因此不能直观的向设计者表达设计效果，有时出现的错误甚

至会遗留到后期的施工阶段，造成大量设计变更和图纸的修改。
2. 从传统设计向“协同设计”过渡的设计业务模式
传统设计业务模式最大的障碍在于设计阶段各专业之间的“信息断层”问题，
而 BIM 技术的核心就是通过整合不同阶段、不同专业之间的信息于 BIM 平台实

现全生命周期的“协同工作”，因此基于这一思路，基于 BIM 技术的“协同设计”
业务模式，但为了避免剧烈的业务流程再造对企业生产力产生的短期负面影响，
必须通过一定的方式实现从传统到 BIM 的平稳过渡，为此从内部向外部的过渡
方式进行传统到 BIM 的过渡方式，即“专业协同”向“阶段协同”的过渡。

（1）专业协同
基于 BIM 的“专业协同”过度强调某一阶段内部的专业之间的协同，即各
专业（包括：建筑专业、结构专业、机电专业）共享一个 BIM 模型，从而避免
了重复建模。如在项目设计最初的方案设计阶段，结构专业和机电专业就可以共

享建筑专业的基础模型，整个设计共同确定项目目标并协商制定设计决策。
（2）阶段协同
基于 BIM 的“阶段协同”过渡流程从更深的层次强调不同阶段之间的协

71