Page 98 - “互联网+”背景下农业经济与农村金融发展研究
P. 98

Research on the Development of Agricultural Economy and Rural Finance under the Background of “Internet+”
             “互联网+”背景下农业经济与农村金融发展研究


             包等多项权力,直接关系到村民利益,造成村民不敢与之对抗。因此尽管部分农
             村通过村民选举的方式成立农村集体经济合作社监事会,负责对“三资”使用情
             况和村两委清正廉洁进行监督,但是遍存在不作为或少作为现象。在日常监督工

             作中,理财小组仅按照文件规定检查票据、账务等是否存在疏漏,未能有效掌握
             “三资”利用情况,也无法及时代表村民向村干部提出合理建议和要求,发挥的
             审计和监督作用有限。
                 (四)财务管理能力弱

                  由乡镇农经站等部门负责农村“三资”管理,呈现出基层财务管理能力弱的
             问题,直接造成“三资”严重浪费。在农村集体经济活动频繁开展的背景下,业
             务量随之提升,对人员工作提出了较高要求。而在业务量较大的情况下,农经站

             人员多身兼数职,面对心有余而力不足的困境。在乡镇办公经费有限的情况下,
             投入的电脑等办公设备老化严重,同时人员流动性大,对业务熟悉程度较低,造
             成“三资”管理效率和质量不高。而村级财务管理人员则多为非财务专业人员,
             文化程度和学历偏低,部分人员不具备上岗资格,缺乏对财会知识的了解,在负
             责集体报账工作的同时,承担其他村务,在用村集体资源,或者承包集体土地的

             承包期限过长、承包费过低、拖欠承包费等现象的出现,给村集体开展管理工作
             带来了困难。在农村人口快速流失的背景下,部分农民倾向于选择外出务工以获
             得更多收入,造成较多土地资源处于闲置状态。此外,农村集体资源流转、处置

             等权力仍然归属国土资源部门,农村农经、财政等集体经济组织仅能发挥协调、
             摸查等作用,在资源管理方面发挥的作用有限。而村集体未能合理引导农民完成
             土地资源流转,则引发了农村耕地浪费问题。针对村集体建设用地等资源,由于
             用途、费用流转等信息不透明,则存在申请用地和实际用地不符等情况,频繁发
             生违建、扩建等现象,造成资源未能体现应有价值。在农村资源管理效率不高的

             情况下,难以通过利用资源达到“产业兴旺”“生活富裕”“生态宜居”等乡村
             振兴战略实施要求。

                 四、农村集体经济组织“三资”管理的对策分析


                 (一)资金管理对策
                  为了加强对农村集体经济组织的财务管理和监督,确保资金的合理使用和透
             明度,以下是几项关键措施:



             88
   93   94   95   96   97   98   99   100   101   102   103