Page 44 - 高校财务治理现代化研究

Research on the Modernization of Financial Governance in Higher Education Institutions
高校财务治理现代化研究

仅反映了我国高等教育事业的发展历程，也对当前高校财务治理产生了深远的影
响。通过对历史沿革的回顾可以更好地理解当前高校财务治理的现状，并为进一

步完善高校财务治理体系提供有益的借鉴。随着时代的进步，未来高校财务治理
将继续朝着更加科学、高效和透明的方向发展，为高校的持续健康发展奠定坚实
的财务基础。

第二节 当前高校财务治理中的主要模式

一、同一领导，集中治理

在同一领导下的集中治理模式中，高校的财务管理具有明显的统一性和集中
性特征。这一模式的特点在于全校遵循同一财经方针和政策，确保所有财务活动
都在统一的指导下进行。

全校实行统一的财务收支计划，所有收支项目都要按照预先制定的计划执行，
确保资金使用的规范性和合理性。此外，高校还会制定统一的财务规章制度，涵
盖财务审批流程、预算管理、审计监督等方面，确保全校财务活动的标准化和规
范化。该模式经历了从计划经济体制下高度集中的财务管理模式阶段到市场经济

体制下同一领导，集中治理的财务管理模式阶段的变迁。这一变化反映了我国高
等教育投资主体从单一化向多元化的转变过程。这种模式下，高校作为独立法人
实体拥有了更多的自主权和筹资渠道，有助于调动高校理财的积极性、主动性和

创造性，提高资源的有效利用率。这种模式的优点在于能够确保全校在财经方针
和政策上的统一，有助于提高财务活动的规范性和透明度，便于监督和控制财务
风险。同时，财权集中于学校管理层，使得重大财务决策能够迅速制定和执行，
减少了决策过程中的层级和时间成本。此外，统一的财务规章制度有助于确保全

校财务活动的标准化和规范化，减少了因分散决策带来的不一致性问题。会计实
务治理权的集中确保了会计信息的准确性和一致性，便于上级管理部门对财务活
动进行全面监督和控制。

尽管取得了进步，但该模式在实际操作中仍存在一些问题，如集权与分权关
系处理不当可能导致管理权限不清、职责不分等问题。首先，财权的高度集中可
能导致决策过程缺乏灵活性。基层单位在面对具体问题时往往缺乏足够的自主权，

36