Page 37 - 中国传统文化与中医“天人合一”
P. 37
洲社会兴起。我们仅就医学而言，传统医学的某些诊疗方法、治病药
材，还是那个时代的主流，即使今天也未必过时。单纯从这方面讲，
李时珍还是传统医学时代的医学家。
八、科学知识的证明
（一）科学知识具有可证伪性
就个体而言，认识能力是有限的，任何一个思想家都不可能穷尽
真理。就时代而言，认识工具是有限的，任何人的思想都打上了时代
了烙印，所以不能夸大思想家及其理论的影响。这是促进文明进步、
产生科学的重要因素之一。
1.科学知识是在质疑、批判中进步的
第
什么是批判？康德说：“批判，是就其独立于一切经验能够追求
一
的一切知识而言，对一般理性能力的批判，因而是对一般形而上学的 章
可能性或者不可能裁决，对它的起源、范围和界限加以规定 。” 科
学
科学知识最初表现为一种未经证明的预言（也可称之为猜测、猜
与
想）。这种预言是否正确，需要接受检验。这种检验表现为质疑、反 科
学
省和批判。这也就是哲学家卡尔·波普尔所说的：科学知识应当具有 认
可证伪性。这一个知识批判性的检验越多，它的科学性就愈强。“对 识
方
一个理论的反驳——及对问题的任何认真的尝试性解决的反驳——始 法
终是使我们接近真理的前进的一步” 。
如果我们的知识或理论能够接受质疑、批判和反省，就说明它接
近真理，而这个知识或理论就能称之为“科学”越能经得起考验。一句
话，任何一门理论和知识只有经得起不断的反驳，才能证明它是真的。
托勒密的“地心说”不论从天文观察角度，还是数学几何计算，
都存在许多矛盾，所以他的理论是错误的。
哥白尼的“太阳中心说”最初不仅是罗马教皇反对，也有世俗
的批判声。伽利略的用天文望远镜的观察才证明哥白尼的观点是正
确的。
康德：《纯粹理性批判》。
（英）卡尔·波普尔：《猜想与反驳》，上海译文出版社，1986 年。
29
