Page 237 - 乡村振兴战略下的乡村旅游发展研究

第六章 乡村旅游扶贫模式创新与策略

也有少部分乡村确实具有独一无二的乡村旅游资源，如鄂西某县生态良好，
风景十分优美，该县主要景点桃花源比湖南的桃花源景区更接近陶渊明笔下的桃

花源，确实具有旅游资源比较优势，但是该景点的可进入性非常差，远离主要客
源市场武汉，从武汉坐高铁到十堰需要再走车程 2 小时的盘山公路才能到该县，
从该县进入桃花源景区还需要再忍受 1 小时的山路颠簸，然后还需要乘坐小船或
者皮筏艇才能一睹桃花源真面目，而且这里经常会发生山洪、泥石流等自然灾害。

正因为此，2005 年该县开始旅游扶贫开发，10 年过去了，该县的乡村旅游
景点依然养在深闺人未识，鲜有人问津。因此，实践证明，旅游扶贫开发战略其
实并不适宜 2005 年的该县。可进入性在最初的旅游扶贫开发中被忽视，后来得
到重视后很多地方就把旅游扶贫资金用于修路，可是修路所需资金巨大，旅游扶

贫资金用于修路基本上是杯水车薪，最后路还没修好，旅游扶贫资金早就用完，
扶贫资金链断裂，剩下一烂尾工程，只有坐等后续其他扶贫资金。这还算好的，
至少修了路，也没做什么建设性破坏的事情，更糟糕的事情是，一些专业水平不
高的暴发户买断了一些高品位景点的经营权，低品位粗俗开发，建设性破坏原生

态景区，既没有发展起当地的乡村旅游业，更起不到带动当地贫困村民脱贫致富
的作用。因此，那些乡村旅游资源丰富但交通条件暂时还不够好的地方不要急于
旅游扶贫开发，而是应该保护好这些宝贵的资源，先选择其他的产业扶贫开发方

式，等时机成熟时再进行旅游扶贫开发，那时也会有后发优势。
鄂南某县乡村旅游资源有一些，但谈不上丰富，更谈不上独一无二，尤其是
和邻近县市相比更是如此，因此可以看出这里根本不适宜旅游扶贫开发，至少现
阶段不适合。这里的旅游资源不具有比较优势，而且基础设施配套还差很远，现
在选择旅游扶贫开发路径，投资大，见效慢，机会成本高。该山区盛产药材，已

经有本地精英办药厂致富，并带动一批人从事相关产业脱贫致富，该地本阶段选
择医药行业扶贫战略应该是比选择旅游产业扶贫战略更明智，扶贫绩效更好。因
此，不能看着有些地方旅游扶贫开发效果显著，就一窝蜂上旅游扶贫开发项目，

选择何种行业扶贫方式是一个事关扶贫事业进展的重大战略选择，一定要因地制
宜，不能拍脑袋和跟风。

四、乡村旅游扶贫效应评估方法

旅游扶贫效应包含两方面内容：旅游扶贫对地区经济发展的影响和作用；旅
游扶贫对地区贫困人口受益和发展的影响和作用。前者是指旅游扶贫的宏观经济

227