Page 118 - 大数据背景下网络安全问题研究

大数据背景下网络安全问题研究
Research on Network Security Issues under the Background of Big Data

志被解构，致使“现实的人”成为游荡在网络空间中的幽灵；从网络空间的内容物来
看，一切（包括人的表情和内心活动）都转变为虚拟的网络符号，人与人之间的社会
交往实践真正转变为技术性的、符号化的交往互动。一言以蔽之，当不同的计算机被
数据线连接成为一张巨大的网，并通过不同的界面和人连接起来之时，当人经由界面

直接通向网络空间并展开丰富的交往实践之时，一个虚拟世界便由此形成了。
当然，网络空间之“虚拟”不是指向所谓的虚空和空无，它确是真实的存在，
只是它的存在以仿真模拟、数字化的形式呈现出来。这种虚拟化的建构世界的方式，
不仅蕴含了事物发展的潜在的可能性，而且蕴含了可能性向真实性转变的实际路径。

尼葛洛庞帝就曾指出：“假如我们把组成‘虚拟现实’一词的‘虚拟’和‘现实’两
个部分看成‘相等的两半’，那么把‘虚拟现实’当成一个重复修饰的概念似乎更有
道理。”
言下之意，虚拟也可以被理解为现实的一部分，虚拟的东西会像现实一样真实，

以至比现实还要真实。因为作为技术形式的“虚拟”不仅可以围绕真实的问题展开，
揭示事物真实的部分，给人带来真实感的体验，也可以经由一定的途径实现从线上到
线下的转变，从虚拟空间到现实空间的转变，它甚至能够超越现实的局限（虚拟战

争、虚拟实验等），更容易达到人的预期目的。一言以蔽之，我们并不能因为虚拟性
而把网络空间理解为一个“非现实的空间”，网络空间更不是一个依赖于人的想象力
才能感知和把握的抽象空间。它的空间形态体现为一种“虚拟的实在”。
2.网络自由是一种“有限的自由”

“自由”是社会主义核心价值观的重要内容，也是现代政治文明的普遍价值理
念，是人的一项基本权利。网络空间的形成和发展使得人的这一基本权利有了新的表
现形式——网络自由（互联网自由）。有学者把互联网自由具体结构化为互联网表达
自由、互联网接入自由和互联网通讯自由。“互联网表达自由”指的是网民可以借助

网络手段公开发表和传递自己的思想观点、意见主张乃至个人情感。他们不是被动的
信息接受者，而是主动的信息发布者和传播者；“互联网接入自由”指的是网民拥有
获取和使用网络基础设施以及选择、获取网络信息的权利；“互联网通讯自由”则指
的是网民使用通讯媒介的自由。

总体来说，我们可以从以下几个方面进一步理解和界定网络自由：
首先，网络空间是平等开放的空间形态，基于较低的信息发布准入条件和技术门
槛，人人都可以自由地参与进来，从而拥有对网络信息的自由发布、访问、选择和消

费的权利。同时，网络空间在一定程度上克服了传统媒体信息不对称的弊端，打破了
物理时空的天然屏障，网民可以共享网络信息资源，展开自由的交流互动。

• 106 •