Page 265 - 长三角区域生态绿色发展模式与路径研究

第七章 长三角城市群环境效率测度及影响因素

说明在长三角城市群中上海占据了绝对的环境效率优势，也是拉动长三角城市群
环境效率整体水平的重要力量。江苏省和浙江省的年均环境效率同样在 2010 年、
2011 年左右出现微弱拐点，下降至低点后缓慢上升，与长三角整体区域变化趋势

一致。两省的环境效率值在 2010 年前是基本持平的，浙江省各城市的均值略高于
江苏省；但是可以发现，江苏省的效率值总体呈增长趋势，尤其是在 2010 年之

后，环境效率逐年上升，逐步超过浙江省，这表明江苏省的各城市近些年来更加
注重雾霾问题的治理，由 2007 年的 0.5644 增长到 2016 年的 0.6880，而浙江省则
由 0.5796 下降至 0.5491。安徽省各城市的年均环境效率在长三角城市群中最低，

始终是制约长三角区域环境效率提升的一环。其历年环境效率基本呈下降的趋
势，但从 2012 年下降至低点后趋于平稳，保持在了稍微低于 0.3 的水平。不难发
现，三个省份的效率值拐点均出现在 2011 或 2012 年，这与 2011 年前后开始，区

域雾霾天气大面积爆发，雾霾这一名词进入公众视野并不断引发热议的情况基本
吻合。由于雾霾这一大气污染问题的频发，严重影响了生活生产的各个环节，各
种环境规制的相关措施纷纷提上日程，使得环境效率得到了初步的改善。

图 7-1 长三角区域三省一市年均环境效率趋势图

.环境效率空间差异分析
为了更直观观察长三角区域环境效率的空间差异，分析其格局演化过程，应
用地理信息系统软件 Arcgis10.2，将长三角城市群中 26 个城市的 2007、2011、

2016 年和历年平均的环境效率制成空间分布图，如图 7-2 所示。
根据图 7-2 可以发现，长三角地区的环境效率在演化过程中存在着较大的空

·255·