Page 34 - 生态环境保护与环境监测研究
P. 34

生态环境保护与环境监测研究




           信息公开效率。按照“应公开尽公开”原则,拓展信息发布内容,丰富信息交互
           形式,全面提升公众参与互动体验。



               三、加强理论研究

               近年来,生态环境监测的实践发展得很快,但从理论与实践的关系和认识的
           高度来审视和思考当前的局面,仍存在不足和问题。例如,有些要素的监测点

           位、指标、频次还有优化空间,有些监测方法和手段较为呆板陈旧。这种现象说
           明当前强化生态环境监测相关的理论创新研究十分迫切。要深刻洞察现实中存在

           的问题、矛盾和不足,以理论研究推动生态环境监测向“质量效能型”转变。在
           点位布设方面,要根据不同管理需求“分类施测”,明确点位布设遵循的原则,

           评价点位要注重布点的科学性以及监测的连续性。考核点位要关注突出问题和改

           善成效。要区分敏感区与一般区,资源分配方面要适度向敏感区倾斜,让有限的
           资源发挥最大的效能。在指标选取方面,要突出关键问题、重点区域,要坚持以
           人民为中心,聚焦人民群众身边的生态环境问题,让老百姓能切实感受到变化。

           约束性指标要注重可达性、普惠性、经济性、关键性和可分解性,排名性指标要

           注重可比性、导向性、赶超性和区分度。


               四、强化综合保障

              (一)理顺体制机制

               按照“谁考核、谁监测”“考核谁、谁保障”“谁执法、谁监测”的要求,制
           定中央和地方生态环境监测事权清单,明确相应支出责任与定额支出标准。原则

           上,国家生态环境质量评价与考核监测、国际履约监测等工作为国家事权,其他
           服务于地方环境管理和污染治理的监测事项为地方事权。按照“一总多专、分区

           布局”的思路,优化资源配置、理顺业务运行,建立常态化联合会商机制,推动
           海洋生态环境监测、应对气候变化监测、流域生态环境监测等新划转监测机构充

           分融入生态环境监测网络与业务体系,切实发挥“大监测”支撑作用。依托现有


           026
   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39