Page 174 - 财务审计与经济管理
P. 174
第五章 审计管理与优化
内部控制制度存在缺陷或薄弱环节,审计人员应考虑增加审计程序的性质、时间
和范围,以降低审计风险。
确定重要性水平是审计准备阶段的关键工作之一。重要性水平是指被审计单
位会计报表中错报或漏报的严重程度,这一程度在特定环境下可能影响会计报表
使用者的判断或决策。审计人员在确定重要性水平时,需要考虑多个因素,包括
被审计单位的经营规模、财务状况、经营成果、行业特点、法律法规要求等。通
常采用的方法有固定比率法、变动比率法等。例如,对于一家大型企业,审计人
员可能采用固定比率法,以其资产总额或营业收入的一定比例作为重要性水平的
判断基础;而对于一家小型企业或新兴行业企业,可能采用变动比率法,根据其
业务特点和风险状况确定重要性水平。确定重要性水平可以帮助审计人员合理确
定审计程序的性质、时间和范围,提高审计效率,保证审计质量。如果重要性水
平确定过高,可能会导致审计人员未能发现一些重大错报或漏报,从而影响审计
报告的真实性和可靠性;如果重要性水平确定过低,可能会导致审计人员实施过
多的审计程序,增加审计成本,降低审计效率。
此外,审计人员还需制定审计计划,明确审计的目标、范围、重点、程序、
时间安排和人员分工等内容。审计计划是审计工作的蓝图,它为审计人员提供了
明确的工作指导和行动指南,确保审计工作有条不紊地进行。在制定审计计划时,
审计人员应充分考虑被审计单位的基本情况、内部控制制度、重要性水平等因素,
结合审计资源的配置情况,合理安排审计工作。例如,根据被审计单位的业务特
点和风险状况,确定审计的重点领域和关键环节,如对一家金融企业,可能将风
险管理、资金运营、内部控制等作为审计重点;根据审计时间和人员的安排,合
理分配审计任务,确保每个审计人员都能明确自己的工作职责和工作要求。同时,
审计计划应具有一定的灵活性和可调整性,以便在审计过程中根据实际情况进行
适当的修改和完善。
(二)审计实施阶段
审计实施阶段是审计工作的核心环节,犹如一场激烈的战斗,审计人员需充
分发挥专业技能和智慧,运用各种审计方法和手段,对被审计单位的经济活动进
行全面、深入的审查,以获取充分、适当的审计证据,为审计结论的形成提供坚
实依据。
审计取证是审计实施阶段的关键任务之一。审计人员运用检查、观察、询问、
161

