Page 25 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学
P. 25

第一章    一种唯物辩证法中的刻画宇宙运行之本体论(Ontology)概论 | 011



               遍地存在或“混杂”有可划定有关事物间之边界并定义有关事物间之独立性
               的确切性联系或确切性联系成分,世间万物普遍地可被在其内部之联系中所

               “混杂”的确切性联系或确切性联系成分分成由其内部之子事物所构成之组
               织 --- 笔者看来此即蕴含了唯物辩证法的“无限可分性原理”。

                   最后,关于事物之整体与部分的普遍辩证性                       13 。因为世间万物间之联系
               普遍地在泛化性联系与确切性联系之间“混杂”,故而任意两个现实世界中
               的事物普遍地既不是完全不分彼此、合而为一之整体,也不是完全互相独立、

               各自为营之某种所谓“部分”,而是普遍地在此两种状态之间“混杂”。比如:
               若两个现实世界中的事物间之联系可被 0 到 1 间的数字 0.4 所代表,则此两
               个事物将以 0.6 的程度是不分彼此、合而为一之整体,同时以 0.4 的程度是

               互相独立、各自为营之某种所谓“部分”--- 此即为笔者看来一种因带有数
               学之量化指标而更加“精确”的“辩证”观点。

                   值得一提的是,笔者看来上一段落中之图景印证了笔者之如下观点:虽
               然以量化及“数学建模”之方法研究哲学及社会科学通常会被归入所谓“形

               而上学”之范畴,但是实际上哲学及社会科学里的真正可被量化,且也应被
               量化的对象可以是一些属于所谓“形而上学”之对立范畴的所谓“辩证性”

               之对象。





                         1.3   各特征阶段的泛化性与确切性之分类





                   1.3.1  主体、智力、客体和组织阶段的泛化性与确切性之分类



                   笔者在此进一步指出,循环扩张的五个特征阶段 --- 主体,智力,客体,

               联系,组织中之除联系外的其他四个阶段亦有泛化性与确切性的两极分立,
               并且在现实中此四个阶段之现象也以可被 0 到 1 间之数字所代表的程度“混
               杂”于两极之间。
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30