Page 254 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学
P. 254
240 ｜ 如何通向中国特色社会主义政治经济学
地贡献于有关之企业、乃至于全社会的“技术革新”活动或过程 --- 进而
可产生巨大、甚至于极为巨大而近乎于无限之价值或效益亦即剩余价值。进
一步地，在现实之资本市场及其雇佣式生产组织中，雇主个体，特别是企业
家或高级雇主个体对雇员或劳动者个体之命令和指挥以及资本对劳动之统治
和支配将导致雇主个体，特别是企业家或高级雇主个体可无偿地占用雇员或
劳动者个体所可能依此项“恒久能力”之发挥而产生的价值或效益亦即剩余
价值，从而构成其对后者的剥削和压榨。
最后，第三种具体形式为资本市场及其雇佣式生产组织中的雇主个体，
特别是企业家或高级雇主个体对雇员或劳动者个体依除来自于智力对客体性
之“回溯”作用的“恒久能力”外之其他“恒久能力”之少量或少许之发挥
所产生之价值或效益亦即剩余价值的剥削和压榨。
“资本主义”之要求完全以确切性联系构建社会组织为违背客观世界之
基本构成原理的极端片面与偏颇之要求。故而在现实之资本市场及其雇佣式
生产组织中的社会成员个体间之联系中很可能“混杂”有少量或少许之泛化
41
性联系或泛化性联系成分 。同理，要求完全以确切性联系规定资本市场及
其雇佣式生产组织中的雇员或劳动者个体之工作或生产项目也为某种极端片
面与偏颇之要求。特别地，因为现实之资本市场及其雇佣式生产组织中的劳
动契约之不完全性，现实之资本市场及其雇佣式生产组织中的雇主个体，特
别是企业家或高级雇主个体通常并不能完全以确切性联系规定雇员或劳动者
个体之工作或生产项目 --- 从而笔者看来在后者之工作或生产项目中，除
来自于智力对客体性之“回溯”作用的“恒久能力”外之其他“恒久能力”
也可有少量或少许之发挥之空间或余地。因而笔者看来后者通常并不需要完
全依纯粹之客体性或来自于智力对客体性之“回溯”作用的“恒久能力”之
发挥，而是也可以少量或少许的依其他“恒久能力”之发挥而完成其工作或
生产项目并进而产生价值或效益亦即剩余价值。进一步地，在现实之资本市
场及其雇佣式生产组织中，雇主个体，特别是企业家或高级雇主个体对雇员
或劳动者个体之命令和指挥以及资本对劳动之统治和支配将导致雇主个体，
特别是企业家或高级雇主个体可无偿地占用雇员或劳动者个体所可能依除来
