Page 307 - 如何通向中国特色社会主义政治经济学

第八章 社会性主体性及其代表性 ｜ 293

本家”个体被此种监督部门或人员鉴定为切实地进行了对其所管辖之雇员或
劳动者个体的剥削活动时，应对此个体予以必要的惩罚和制裁。不仅如此，

笔者看来也需要采取各种手段充分地限制现实之资本市场中的此种“资本家”
个体的“剩余索取权”--- 比如限制其所获得的在其基本工资之基础上的奖
金和红利之相对于其基本工资的比例，等等。

一言概之，笔者看来初级阶段的共产主义倡导在现实之资本市场的局部
区域中引入一定的尚不足以形成局部之“公有制”形态的泛化性联系以有效

地帮助和保护现实之资本市场中的雇员或劳动者个体，并建立有关的部门和
机制以充分限制现实之资本市场中的雇主个体之权力或权利并对后者进行有
效之监督。因而，笔者看来初级阶段的共产主义之有关之社会变革活动或运

动本质为某种对现实之资本市场的依然保留市场之基本特性及市场之有效性
的“改良”措施 。
14
其次，中级阶段的共产主义，其有关之社会活动不再根基于资本市场而
是凌驾于资本市场之上，并且其有关之社会组织 --- 亦即以现实之经济体

系中的国有企业为代表的较初级之形态的社会化生产组织，可自然地对资本
市场起到统领之作用。

特别地，如第六章所论的，基于第四章所定义并探讨的一种作为单方向
泛化性联系在全社会之集结的道德价值判断体系对彼此之“恒久能力”的感
知和识别，“共产态”之群体会自然地形成一种显著的区别于并且也“优越于”

资本市场及其雇佣式生产组织的社会化生产组织 --- 与资本市场及其雇佣
式生产组织之内部成员间的联系为纯粹之确切性联系相比，在此种社会化生

产组织之内部成员间的联系中“混杂”有显著、甚至于突出的泛化性联系成分，
且此种社会化生产组织的生产形式与运作模式相较于资本市场及其雇佣式生

产组织具有显著之高效性和全方位之“优越性”；进一步地，基于上一章所
探讨的经济机制 --- 特别地，基于在上述此种社会化生产组织之内部成员

之“恒久能力”所产生之组织之所产物中之剩余价值的不可量化衡量之特性，
以及此种社会化生产组织之生产形式之自然且本质的高度之合作性，此种由
“共产态”之群体所构成之社会化生产组织会自然地以对应于彼此间之显著、