Page 109 - 现代航空维修理论及应用研究
P. 109

第三章  起落架结构性能



               罩设计已相当巧妙。
                   (2)新型整流罩
                   传统实体整流罩具有较好的降噪效果,但会带来 3 个问题:第一,附加质量

               过大;第二,增加气动阻力;第三,遮蔽噪声源后偏折的来流会与后方部件作用
               形成新的声源。因此,研究人员提出了基于有孔材料的新型整流罩,已成为了当
               前起落架降噪技术研究的热点之一。
                   早期的孔特指圆孔,为此专门定义了圆孔材料孔隙率,即孔面积占总面积的

               比。2009 年 Boorsma 等以圆柱与工字钢 2 种钝体结构为气动噪声源,采用风洞
               试验方法对 4 种不同孔隙率材料的整流罩降噪效果进行了评估。试验采用的 4 种
               整流罩孔隙率分别为 0%(实体整流罩)、33%、42% 与 55%。试验结果表明,
               多孔整流罩较实体类型的总体降噪效果有一定提升,且孔隙率对降噪效果有显著

               影响。这主要是因为:由于存在小孔,一部分来流会穿过整流罩继续冲击起落架
               部件,但由于流量大幅度降低,噪声显著下降;同时被偏折的来流速度也会减弱,
               所以冲击后方部件所产生新声源强度也有所下降。因此,虽然起落架部件降噪量
               没有实体整流罩高,但综合考虑了冲击后方部件的新声源强度下降量之后,总噪

               声控制水平得到进一步提升。此外,Boorsma 等还发现多孔整流罩在高频段有一
               定的噪声增加,这主要是因为流动穿过小孔生成的剪切层导致的。后续的多孔材
               料概念逐渐拓展,使得整流罩又发展出了毛刷结构、线条型、布料材质、塑料材
               质等多种新型类型,均取得了不同程度的噪声控制提升。

                   对比实体整流罩,多孔整流罩的优势主要包括:降噪效果提升;更轻的质量;
               更小的气动阻力;较小的偏折流二次声源。还有一种新型整流罩,将这些优势发
               挥到了极致,即具有更大孔隙率的金属网格。金属网格是由金属线交叉编织而成。
                   金属网格最早提出于 2010 年, 由 Oerlemans 和 Smith 等在荷兰 NLR 的

               KAT0.38m×0.51m 声学风洞和英国 QinetiQ 公司的 NTFØ1.8m 声学风洞中分别开
               展了概念验证试验。Oerlemans 等的试验以工字钢为噪声源,研究分析了不同孔
               隙率、包裹方式的金属网格降噪效果,并且采用六分量天平对金属网格整流罩引
               入的气动阻力进行了分析,试验结果表明,在包裹金属网格后工字钢噪声在中、

               低频段可实现 5~10dB 的降噪效果,且降噪量可通过改进网格形状进行提升。相
               比之下,由于网格各个孔边缘存在旋涡脱落,在大于 10kHz 的高频段噪声有所
               增加。Oerlemans 等认为高频段的增加对于真实起落架而言并不会引发太大问题,



                                                                                      101
   104   105   106   107   108   109   110   111   112   113   114