Page 198 - 临床诊疗与护理

临床诊疗与护理
Clinical Diagnosis, Treatment, and Nursing

常的情绪偏好（如希望降低自己对积极图片的积极情绪反应），并会影响情绪
调节策略的有效使用，从而影响情绪。情绪调节选择范式（Emotion Ｒ egulation
Choice Paradigm）则能够在此基础上同时探究抑郁症患者除了认知重评以外的不

同情绪调节策略的选择，研究同样发现了类似的结果。因而，与健康对照相比，
抑郁症患者似乎没有那么想要获得积极情绪体验，从而使用更多的策略降低积极
情绪，并且这一倾向与情绪偏好显著相关。
3. 抑郁症患者的情绪调节动机及其对情绪偏好的影响

已有研究结果显示，即便告知被试在对抗和合作情境下，不同的情绪状态
能够帮助他们在任务中有更好的表现，抑郁症患者在对抗和合作情境下表现出的
情绪偏好没有显著差异，而健康对照在对抗情境中，更倾向于选择诱导愤怒的刺

激，从而体验到更高水平的愤怒，并在之后的对抗任务中有更好的表现。因此，
抑郁症患者异常的情绪调节动机影响他们的情绪偏好，从而使得他们的情绪调节
策略和具体情境的匹配程度更低。具体来讲，抑郁症患者可能存在维持消极情绪
状态以避免情绪不稳定、通过消极情绪获得自我认同、通过低唤起度的刺激舒缓
情绪和过度希望通过积极情绪获得益处等异常的工具性动机，从而影响他们的情

绪偏好。
首先，Vanderlind 等认为，广泛性焦虑患者中的对比回避模型（the Contrast
Avoidance model）也可以用于解释抑郁患者的异常情绪偏好。例如，若演讲焦虑

的个体在观看公众演讲图像前进行放松练习，当他们暴露在图像下时会有更明显
的生理反应，而在观看前就开始担忧可以帮助他们降低暴露时的恐惧反应。针对
广泛性焦虑患者的研究指出，担忧可以帮助他们回避情绪波动，但是无法帮助他
们降低负面情绪的绝对水平，即担忧增强了个体基线水平的消极情绪，从而避免
后续的其他刺激快速提升他们的消极情绪水平。而担忧不仅影响个体对恐惧刺激

的反应，也影响个体对悲伤刺激的反应，并且抑郁患者的反刍可能与焦虑患者的
担忧想法有关，因此这一机制可能与抑郁症也有关。这一解释认为，抑郁症患者
的情绪调节动机是避免情绪的不稳定，因此倾向于去体验长期的，但是不那么强

烈的消极情绪，而不是短期但强烈的消极情绪。
其次，基于自我验证（self-verification）理论，个体长期且一致的自我概念
会引导个体的行为，因而倾向于选择更加熟悉和自我概念一致的情绪状态，以获
得认同感。Arens 等通过情绪偏好动机量表探究抑郁症患者和健康对照的享乐动

186