Page 326 - 人类的黎明——精神领袖的塑造之路

人类的黎明——精神领袖的塑造之路
Dawn of Human Being——Path of Shaping Spiritual Leaders

撇开绝对精神，大多数人沉浸在黑格尔的王国，他们宣称寻求普遍真理，但是，
他们的价值真的具有号召力吗？自己在哲学的道路上都没有自己对于生命的理解，
都是靠着别人的思想去给你的人生赋予意义，哪来的号召力？你真的知道你想做什
么吗？

显然你要学习用全新的知识来改变你对于人生与自我的关系，找到坚定的生活方
式，从而变成另外一个你。
形而上学同意真善美是追求的方向，宇宙也是，但是，人，你确定作为意识承载
的人，每个人都有同样的一种元能力，所有人都应该追求真善美吗？

这句话很空泛。什么是真善美？概念定义正确了吗？
包括精神领袖学，一种学说是否应该被所有人倾向，还是被部分人倾向，我认为
这是不重要的问题，答案已经被明确地理解为个人，这些都是你自己个人的行为。
无论如何，视角都属于自我突破，直接突破到宇宙的。但是如果你选择渐进式，

马斯洛。渐进式的论证，无法全面到达与阐述到达，自我突破后的世界，你只能在多
元视角的个人主义之下，感受与宏大叙事之间的矛盾，没办法平衡二者，更无法突破
二者。就像你看待人生价值是从大学教育去看的，本质上就是你对于知识的观点，使
得你根本不具有突破这个矛盾的能力。

没有在两个问题矛盾的时候站在问题之上看待问题，你哪来的人生的意义呢？你
要得到人生的意义，起码要在人生之内把问题解决了，你没有把人生之内的问题解决
清楚，你到人生之外那就不可能了。
如果目前停留在质疑人生意义，并不是找人生意义。

那么你的质疑是因为你的矛盾，你怎么知道你如果把这两个矛盾给扯平了，还能
不能质疑呢？你已经卡壳了，你怎么能知道卡壳之后的世界是什么样的？你的知识方
法使得你停顿，形而上传统的思维方式，解构了，站不住脚了。
如果你认为，解构了又怎样，后面是信仰问题，又不是逻辑问题。逻辑解决不了

后面的事了。目前看了一堆哲学，没有谁立得住的。
那你只能承认，你的人生信念只能是你自己所信仰的问题，然后你将一生因为你
所信仰的东西同整个世界产生矛盾，也就是你要不断地跟别人解释，你为什么活成这
个样子？你为什么活的和别人不一样？这样子的话，你的人生意义使得你的人生与生

活步骤变得拮据。
当然，精神领袖学同样要面对这样的问题，解决这样的问题。我的方案是改变知
识论的观点从而建立一个面临解构主义威胁也可以无可辩驳的人格论，只要无可辩驳，
我的价值就可以立得住了。人格可以立得住，是因为我没有可以被辩驳的，你可以辩

驳一个没有私欲的人吗？

• 304 •