Page 69 - 大数据时代新闻传播的创新与实践研究
P. 69

第二章  大数据时代人工智能在广电新闻传播中的应用研究




               明确的参数和可解释的模型。可解释意味着人们可以透视黑箱的内部,理解算法
               如何决策。但是还是有不少平台未公开他们的分发算法,由此带给了人们对于分
               发算法的黑箱困惑。若这些平台的分发算法是不可解释的,则意味着算法会按照

               它自身的意志将某些内容分发给某些人,而人们并不能理解算法为什么要这么决
               策。可解释的算法如根据每个人的阅读习惯,网络上留下的各类行为痕迹所做出
               的判断而推送相关内容的算法,可解释性意味着算法之所以向用户推送这些内容,
               用户可以找到相关的原因;不可解释的算法如算法向用户推送了某一篇新闻,而

               从用户的历史数据、网络行为以及社会网络中都难以找到依据,无法理解算法为
               何推送这一篇稿件,若这种现象发生则会导向一个可怕的事实,我们每个人会被
               算法定义,算法认定了我们是什么样的人,并通过持续的内容推送把我们向它所

               定义的那个方向塑造。最终,《黑客帝国》中人类被“母体”所控制的局面则可
               能发生。
                   传统媒体时代,人们对分发内容是已知的,而在人工智能时代,把关机制由
               编辑向算法发生了范式转移,算法作为新的把关主体将机器所创作的“客观新闻”
               以及人所发布的“假新闻”发布出去,会扩大假新闻的影响力。算法的黑箱化甚

               至会导致比较严重的社会后果,好在当前的分发算法都是可解释的。算法黑箱会
               妨碍新闻分发系统目标达成功能的实现,新闻分发系统所要达成的目标正是媒介
               系统的三大功能:监控环境、协调社会关系、传衍社会文化。而新闻的真实性正

               是实现这三大功能的基础。此外,分发算法的黑箱化则暗示了一种被“母体”统
               制“的悲观未来。
                   (二)算法偏见:平衡报道的破坏
                   算法分发的目标在于人和内容的匹配,关键则是对人的各方面数据的采集。
               然而,这些数据来自于用户,这些汇集起来的数据放大了用户固有的偏见。偏见

               在人类的文化中普遍存在,大数据算法在客观上放大了人的固有偏见。另一方面,
               技术本身也可能存在偏见,尽管今日头条的张一鸣一再主张他的算法中立的观点,
               但在事实上,算法不可避免的被植入了设计者本身的固有偏见,在大数据的推动

               下,这种偏见又被进一步放大。皮尤研究中心的《算法面前的公众态度》调查发现,
               58% 的美国人认为算法在不同程度上带有一定的偏见。谷歌的 photoapp 将两名
               黑人识别为大猩猩,微软的 tay 机器人刚上线不久,就被“调教”成一个满嘴脏
               话的“坏孩子”。分发算法的偏见会导致分发渠道的单一化。比如美国的五十个



                                                                                    ·57·
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74