Page 65 - 大数据时代新闻传播的创新与实践研究

第二章 大数据时代人工智能在广电新闻传播中的应用研究

式，只能创作特定领域的新闻如财经、体育等领域，信息采集的模板单一，表达
方式生硬，缺乏人文性。不过，随着智能化程度的加深，数据的丰富性提高，这
些问题都在一定程度上通过技术手段得到解决，到了强人工智能时代，这些问题

则可以完全解决。在这样一种趋势下，新闻工作者的职业是否会消失将成为迫切
需要关注的话题。
针对未来机器人和人的关系问题，学界主要有三种看法。第一，是机器会完
全取代人；第二，是机器只能做人的配角；第三，是人机共生。主流观点认为人

机共生是人工智能未来的必然趋势。不过，未来技术的发展趋势尚不明朗，并且
强人工智能在技术上是否可以实现都仍然是未知数，因此，讨论强人工智能时代
的人 - 机关系并没有现实意义，因此，本文主要讨论当前弱人工智能时代的人 -

机关系。目前已经发生的事情是：思维很像机器、只会简单消息写作的人已经被
取代。新闻工作者已经有了大面积的失业，比利时为 8.25%，德国是 17%。不过，
从结构上看，这些失业者主要都是只会简单消息写作的人。
机器与人的冲突之二就是机器人的创作物是否享有著作权的问题。人所创作
的新闻作品享有著作权，受《著作权法》的保护。那么，机器人所创作的新闻是

否拥有著作权呢？人和机器的冲突在其作品的维度上逐渐展开。按照我国著作权
法的规定，作品需要满足“独创性”的实质要件和“可复制性“的形式要件。显
然，人工智能创作的新闻满足可复制性的形式要件，此外，机器人在创作新闻时，

又确实表现出了一定的独创性，如美联社的“自动化洞察”机器人在撰写美国职
业棒球和美国大学体育篮球赛的时候，不仅写出了赛事的各项基础信息，还会模
仿球迷的口吻来进行报道，使报道更接近于读者的心理。从形式上看，其作品具
有一定的独创性。
若人工智能新闻属于作品的范畴，那么著作权归属于谁呢？根据我国《著作

权法》的相关规定，著作权人包括公民、法人或其他组织。显然，机器人并不属
于著作权人的范畴。因此，机器人所创作的新闻作品其著作权应当归属于其背后
的组织。而这个组织又包括技术组织和媒体组织两个方面，若技术组织和媒体组

织为同一公司，则不存在争议；若技术组织和媒体组织分立，则机器人的著作权
又将陷入这两方力量的争夺之中。
在著作权的问题上，还存在机器人和人的互相侵权的问题。其一，机器人抄
袭人的问题。机器人在生成作品时，需要从网络中检索海量的数据，极有可能构

·53·