Page 90 - 建筑结构设计理论及实践研究

Theoretical and Practical Research on Architectural Structural Design
建筑结构设计理论及实践研究

2
足板跨中弯矩加上支座弯矩之总弯矩大于 qL /8，就是合理的，因为板内弯矩的
分配是按照钢筋集中度分布的，钢筋集中使用在了支座，那么支座会相应地多些
承担弯矩，跨中相应少一些。这实际是一种支座向跨中调幅（简称“向下调幅”）
的反方法“向上调幅”，也即跨中向支座调幅。假定某单向板支座负弯矩设计为
2
qL /8，此时板跨中理论弯矩为 0，跨中可布置一些构造下铁，若整个结构是稳定
的，结构受力是不会有安全问题的。当然，上述“向上调幅”的反调幅设计方法，
笔者提出来并不是为了标新立异，对于新建结构构件的设计也并不推荐此方法，
但是在加固改造工程中反调幅的设计方法却反而更常用。

叠合层法的特点和优势：①叠合层法的施工对原结构的影响比较小，施工简
捷，易操作。②同粘贴钢板加固法和粘贴纤维复合材加固法相比，叠合层法最踏
实可靠，因为无论采用哪一种粘贴法，其结构胶的可靠性都很重要。随着时间的
推移，结构胶一般会老化改性，粘贴力于是会下滑，于是钢板或者碳素纤维布难

以与原结构形成一个整体共同工作，相反所粘贴的钢板或者碳素纤维发布会由承
载构件变身为外部荷载，加剧原结构的负担。从长远来看，不如叠合层法踏实可
靠。③粘贴纤维复合材加固法中的碳素纤维布与混凝土因为材料强度差异过大，
（一般来说，碳素纤维布强度是钢材的 8 倍），与混凝土共同工作时只能发挥不

足 1/10 的强度。这样的配备，一方面是对高强材料的浪费，另一方面强度差异
过大的两种材料，难以依靠一层普通的结构胶就达到协同工作的效果。叠合层法
很好地克服了粘贴纤维复合材料加固法的缺点，叠合的材料与原板结构材料统一，
无疑更容易协同工作。④叠合层法施工费用低，粘贴钢板加固法和粘贴纤维复合

材加固法经济代价大。

二、叠合层法的工程实例

下面通过笔者设计的一个工程实例，介绍第一类板的加固与改造即叠合层法
用于后加悬挑板的情况，如常遇的建筑师通过后加雨篷，或屋面后加女儿墙的手

法来重塑建筑新造型。
该工程为河北张家口容辰庄园商业街，建筑面积共 4.5 万平方米，地下 1 层，
地上 3 层，各层高均为 4m 的框架一剪力墙结构，该工程为典型的“三边”工程，

因为开发商和建筑专业不断地变动，结构专业的设计于是成了边新建，边改造的
“二合一”性质的工程。

·78·