Page 74 - 现代财务管理与审计

Modern Financial Management and Auditing
现代财务管理与审计

除非在计算机会计信息系统开发阶段，审计人员已考虑到要用整体检测法进行审
计，而嵌入删除检测业务的审计程序段，否则，这种方式较少采用。
例如，在上述例子中，假设该职工为生产工人，若采用第一种检测方式，则
为了消除该虚拟职工对工资分配和总分类账的影响，应作会计分录进行冲销：

借：应付职工薪酬
贷：生产成本
若采用第二种检测方式，则可修改工资结算汇总程序和工资分配汇总程序，
令其在汇总时对职工号码超过实际职工号码范围的职工另外单独进行汇总，并单

独打印输出，不汇入实际职工工资数额中。检测完毕后，可令程序从职工工资文
件中删除这些检测业务。
第一，整体检测数据法的优点。
①检测数据可与被审单位的日常处理的真实业务一起输入，并进行处理，可

能比其他审计方法更为经济有效。
②审计人员可根据需要随时输入检测数据，从而能够对被审程序进行经常
性的直接测试，保证被审程序就是被审单位实际运行的程序，保证审计结果的可
靠性。

③应用范围广泛。既适用于在线实时系统，也适用于批处理系统。随着在线
实时系统的逐渐普及，整体检测法的应用会比检测数据法更为广泛。
第二，整体检测法的缺点。
①如果没有及时或完全消除检测数据，可能会影响被审单位数据文件和财务

报表的正确性。因此，审计人员应详细考虑检测数据对系统各种数据文件的影响，
冲销业务能否全部冲销这些影响。
②由于整体检测法是根据被审程序对检测数据的处理结果来推断程序的处理
和控制功能的正确性，因此，与检测数据法一样，如果检测数据选择不全面，则

不能审查出被审程序中的全部错弊。另外，如果被审单位的数据处理人员知道检
测业务，也可能会加以干涉，从而影响审计结果。因此，采用整体检测法，当检
测数据输入计算机时，审计人员应对系统操作进行适当的监督。
3. 程序编码比较法

程序编码比较法是指比较两个独立保管的被审程序版本，以确定被审程序是
否经过了改变。审计人员要用由审计部门自己保管的，经以前审查其处理和控制

62