Page 183 - 现代信息技术应用及教学创新研究

第五章 信息科学与技术

有这些性质的携带者和体现者。
我要在此特别指出的是，正因为认识论信息不具有遗传性，所以“播龙种，
收龙蚤”就是件很正常的事情。而且认识论信息不具有遗传性，还是我们判断某
些现象到底是本体论信息还是认识论信息的试金石和准据法。例如我们可以借助

这块试金石准确地判断出猛虎扑食和幼儿吮吸奶水的现象哪一类是本体论信息，
哪一类是认识论信息，从而开启对认识主体研究的新途径，解开许多认识上的
谜团。
（三）高度抽象、高度一般化信息有且仅有两个定义

在此，我要首先指出的一点是，在信息科学基础理论中，只有高度抽象、高
度一般化信息才可以简称为信息，其他任何概念都不能简称为信息，否则必定会
引起概念混乱。
对于作为高度抽象、高度一般化信息简称的信息概念，我立足于概念谱系角

度给出了它的第一个定义，即认为信息，就是对那些为一切信息子蕴含的本体论
信息和仅为物质态信息子（脊椎动物）萌生携带的认识论信息的统称。也可以简
称为，信息就是对本体论信息和认识论信息的统称。我立足于概念性质角度给出
的第二个信息定义是，信息，就是作为本体论信息和认识论信息各自特性的统一

体和二者所有共性的综合体。
由此表明，凡是为本体论信息和认识论信息具有的性质，也必然为信息所
具有，信息是所有这些性质的携带者和体现者。我认为除了这两个定义之外，不
可能再有第三个既简洁、规范，且又符合美学原则的信息定义了，以前那种有着

150 多个定义的维纳信息概念永远地不复存在了。要问以前为什么会有这种荒唐
现象发生，那就不得不指出在利用概念谱系定义信息的方法诞生前，任何人都无
法将本体论信息和认识论信息各自具有的全部特性，以及二者具有的所有共性都
一览无余地统统囊括在一个言简意赅的定义中。这种情况表明，此前包括维纳先

生在内的所有学者们在对维纳信息下定义时都是在盲人摸象，不可避免地犯了以
偏概全的逻辑错误。
例如，当惠勒说“万物皆为信息”时，虽然他讲的是“内涵不明，外延不清”
的维纳信息，但本质上说的却是本体论信息，并不包括认识论信息——这也是导

致他犯以偏概全逻辑错误的第一个方面的原因。另一方面他在这样说的时候，依
据的只是本体论信息具有的非独立性、真实性和普遍性（这也是他的观点之所以

171