Page 142 - 法律理论与应用实践分析

法律理论与应用实践分析
Analysis of Legal Theory and Applied Practice

责任方面的规定较少，使得制度实施中存在较多的问题，需要有关部门不断地优
化制度，全面发挥出连带责任制度在解决民生问题中的价值。
（一）民商法连带责任概述
1. 连带责任的含义
连带责任这一概念最早出现在商鞅变法时期，其中的“连坐”制度就是社

会连带责任的起源。现阶段，连带责任就是在当事人数量等于或超出两人时，权
利人部分权益受损，需要多个责任人一起承担责任。即如果合伙人中的一位被控
告，那么其他的合伙人也要负连带责任。例如 A 想去银行借贷 10 万元，因为需

要担保人，于是找 B 作为担保人，最终成功借款，约定在 1 年内还款，然而到期
后 A 并未还清贷款，B 需要一起承担贷款，每个人还一半。除此之外，结合民商
法中关于连带责任的内容，现阶段，连带责任倾向于因为同一事件而产生对多个
相同的给付内容，引发连带责任，有关责任人需要承担责任，同时负责隐形条款。
2. 特点

第一，连带责任主体数量大于等于 2 人。如果涉及的责任主体较多，任何
一个主体都要对所有债务承担清偿责任。第二，若是需要偿还的债务超出债务人
能力范围，不可以抗议或拒绝债务请求。第三，连带责任人和一般保证人间的联

系紧密，如果有关合同文件中说明了连带责任，这种情况下，连带责任人的角色
会发生转变，从保证人变为债务偿还者。在债权人利益受损时，可利用法律对所
有责任主体提起诉讼。
3. 连带责任制度价值
连带责任属于对行为人的加强责任，用行为人的自由换取对受害人的保护，

该制度的生命力极强，可以最大化地实现相关目标，包括担保分散风险、维护社
会正义、提升诉讼效率等。特别是当前侵权行为不断增加，基于制定和实施连带
责任制，能够更好地保护权利人的合法利益，确保社会正义。该制度对受害人请

求权实施有益设计，能够从举证责任方面减少受害人的负担，为其争取赔偿，体
现了国家对于受害人的保护。
（二）民商法连带责任的规定和认定
第一，由民事实施主体所产生的连带责任。共同侵权行为的民事实施主体
人数如果较多，则属于有意识地侵害第三方权益人的权益，因此，参与侵权行为

的人员都要承担连带责任。在界定民事连带责任的范畴时，学术界有几种不同的

132
132