Page 12 - 法律体系分析及建设研究

法律体系分析及建设研究
Analysis and Construction of Legal System

行政法规这些法的形式，既为资本主义法所采用，也为社会主义法所采用。再是
具有相同阶级本质和调整内容的法，往往有不同的表现形式，即使在同一国家的
同一历史时期内，由于创制法的国家机关的复杂性和法所调整的社会关系、所担

负的任务的复杂性，也必然造成法的渊源的复杂性、多变性。前者如，同是西方
国家的宪法，在美国、法国采用成文宪法形式，在英国采用不成文宪法形式。后
者如，在中国，1982 年宪法之前有一种称为法令的法的渊源，它由全国人大常
委会制定。由于形势发展的需要，1982 年宪法规定全国人大常委会同全国人大

共同行使国家立法权，全国人大常委会所制定的也是法律，这样，现行中国法的
渊源中就不存在法令。这类情况是由不同国家或同一国家的不同历史时期的国情
a
造成的 。
（四）意义
法的渊源有重要意义：
第一，法的渊源是区分法与其他社会规范的一个重要标志。不是所有的社会

规范都是法，只有那些由一定国家机关通过一定程序制定或认可、成为法的一种
渊源的社会规范，才是法。要把某种意志上升为法这种特殊的社会规范，必须使
这种意志采取法的表现形式。一般说，只有成为法的渊源的社会规范，才能成为

司法机关办案的依据。了解当代中国法的渊源，才能明了今天中国有哪些形式或
种类的法，才能明了今天中国司法机关的办案依据主要有哪些。
第二，法的渊源所以有不同的类别，是因为它们由不同的国家机关产生或认
可。立法者不能制定或认可不属于自己权限范围的法的渊源。研究法的渊源问题

有助于解决什么样的国家机关有权产生什么形式的法的问题。
第三，不同的法的渊源可以表现不同的法的效力等级，研究法的渊源有助于
采取适当法的形式表现不同的法的效力等级，有助于明确哪些法的效力高些，什

么样的法具有最高效力。
第四，不同法的渊源适合于调整不同的社会关系，不同法的渊源亦有不同的
技术特点，研究法的渊源问题，有助于立法者采取适当法的形式调整一定社会关

系，运用特定立法技术制定或认可特定形式的法。

a 吴从周 . 民事法学与法学方法 . 第 1 册 . 台北：一品文化出版社，2007

·4·