Page 24 - 公共外交视阈下中国体育外交研究
P. 24
公共外交视阈下中国体育外交研究
Research on Chinese Sports Diplomacy under the Perspective of Public Diplomacy
正因为如此,中国公共外交认识到公共外交实践中民主参与的本质,民主参
与方式不仅意味着说,重要的是还意味着听,不仅意味着思考,而且意味着感觉,
不仅意味着反思,而且意味着行动。
同时,中国公共外交中的民主参与有助于探索不同国家公众的情感共鸣,
有助于维持各自文化的自主权,有助于表达不同的制度模式与社会思想,有助于
重新阐述不同国家的价值理念。最为重要的是,民主参与能够有助于命运共同体
的建构,有助于创造全球公共利益、合作生产全球公共物品以及培养积极的世界
公民。
3. 追求全球公共责任
在西方公共外交实践中,西方国家尤其是美国自认为是主流文明与普世价值
的真正实践者,在向非西方国家推行这种“主流文明”时,往往会出现大规模的
社会动荡,甚至是战乱。但是在美国看来,这是主流文明,是不用质疑的,之所
以在你们国家内部出现问题,那是你们国家自己的问题,跟他无关,同“主流文明”
无关。所以,我们会发现主流文明是很不文明、很不负责任的。在很多国家问题
的讨论中,以美国为代表的西方国家从来不反思自身的问题,反而将问题的责任
推卸给他国以及他国文化,导致全球公共责任的坍塌。新时期中国公共外交强调
应关注人类命运共同体、政治规范、国际交往基本规则以及不同国家的利益诉求。
西方传统公共外交主导的公共责任观包括三个方面:第一,全球问题持续不
断的原因在于国家没有采用西方自由民主的模式,如果每一个国家实现了西方的
民主自由,世界就和平与和谐了;第二,世界被视为由不同的民族国家所构成,
每个国家都有其自身的特殊利益需求,因此国家并不需要对他国公民以及全球公
共利益负责,而是对本国的国家利益负责。于是,国家的责任就是最大化地满足
自身对于国家利益的特殊偏好;第三,传统公共外交尽可能将公共外交非政府化
或者民营化,这样本国政府就不需要对非政府组织干涉他国内政负责,因为西方
式自由民主认为任何非政府组织有自主行动的自由,政府由此实现了责任转移。
新时期的中国公共外交则强调公共外交要符合国际道义、国际基本准则并且符合
人们对民主原则和公共利益的期望。中国公共外交要求责任具有多样性,它要求
国家在当代全球治理中扮演关键角色并承担相应的公共责任。新时期中国公共外
交的责任表明要将国家的角色重新定位为全球公共利益的引导者、服务者,而不
是自私自利的国家利益与权力的追求者。国际法、联合国宪章精神和国际关系民
_ 16 _

