Page 20 - 公共外交视阈下中国体育外交研究

公共外交视阈下中国体育外交研究
Research on Chinese Sports Diplomacy under the Perspective of Public Diplomacy

人们以何种方式进行交往。交往活动产生于生产活动，维持一种交往关系就需要
将交往关系制度化，于是就产生了社会制度。社会制度一旦形成，就开始规范着
人们之间的交往。

从这里可以看出，交往方式与生产方式密切相关。在马克思看来，生产方式
反映的是人与自然的关系，而交往形式则是说明人们以什么样的方式结合起来进
行物质生产，体现的是人与人之间的关系。马克思所说的交往关系体现的同样是
人与人之间的关系，是人们在交往活动中形成的经济关系、政治关系和思想关系

等社会关系。因此，交往关系在内涵上与社会关系又是相同的。于是，就有了马
克思“生产力——交往形式”的命题，“生产力——生产关系”命题则是对“生
产力——交往形式”命题的深化。
总的来说，马克思的交往理论不是单纯的关系理论，而是渗透在生产力与生

产关系这对命题之中的，并对交往的理论层次与目标有着清晰的概括。
2. 交往的物质性
在马克思看来，交往与生产互为条件。一方面，交往内生于生产，尤其是物
质生产的水平决定了交往的形式、程度与价值。另一方面，交往是生产的前提条

件，生产只有在人们之间的交往以及由此形成的交往关系中才能进行。正如马克
思所言“生产本身又是以个人之间的交往为前提的，这种交往的形式又是由生产
决定的”。
从根本上说，一部人类史就是生产和交往相互作用、相互制约的历史。

而从人类历史的世界视域来看，一部国际关系史又是代表不同物质生产力的
国家之间实现交往关系控制的权力争夺的过程。资本主义引领的经济全球化就是
这样一种对世界交往关系的原则、规则、价值进行权力重构的过程。所以，马克
思一直强调的是交往的物质性：一方面强调生产力对交往方式与关系的决定性，

另一方面也强调物质交往对精神交往的决定作用。这两对关系一方面说明了经济
全球化的重要性——物质生产力的改变，另一方面也说明新型交往关系的塑造必
须同物质生产力的变革同时进行，理念可以超前，但是理念必须回归物质生产力
的现实。相对于传统公共外交，新时期的中国公共外交就是对马克思的“生产

力——交往形式”命题的很好回应，强调生产力发展与公共外交的融合，强调物
质交往与精神交往的融合，而不仅仅停留在价值理念的宣传上，“一带一路”就
是很好的例证。

_ 12 _