Page 116 - 建设工程领域的知识产权问题研究

Research on Intellectual Property Issues in the Field of Construction Engineering
建设工程领域的知识产权问题研究

记的“黄河母亲”雕像与被告的雕像在主题、构图、表现手法方面均一致，构成
实质性相似。法院认为，雕塑作品不应沦为赚钱的工具。遂人民法院最终判定被
告构成侵权。由雕塑作品引发的著作权侵权案件日益增多。
（二）室外雕塑作品著作权侵权适用困境

根据前文对典型室外雕塑作品著作侵权案例的研究，大致可以得出目前室外
雕塑作品著作权侵权案件存在如下适用困境：
1. 室外雕塑作品著作权归属不明
“五羊石像”案件的争议焦点反映出室外雕塑作品的著作权可能在实践中存

在争议。探寻室外雕塑作品构成著作权侵权的第一步，便是侵权行为对原著作权
人的权利造成侵犯。因此，著作权归属是解决现存争议的根基。室外雕塑作品因
公共属性、免费观赏特征而受到欢迎，但涉及著作权侵权问题时，往往会存在室
外雕塑作品的权利人是谁的困惑。首先，室外雕塑作品一般属于政府部门所有。

但是我国室外雕塑作品众多，无法保证每个作品的著作权均属于政府部门。其次，
室外雕塑作品若属于政府部门所有，则著作权侵权案件一般由两种原因引发。第
一种是政府部门未参与雕塑作品制作。实际完成雕塑作品的人与政府部门签署协
议，不转移著作权，政府部门每年向完成人给付一定的价款作为使用费。此种做

法一方面可以宣传作品，另一方面也可以使作品价值完美呈现。此途径未发生著
作权的转移，因此发生著作权侵权案件时著作权人可以以自己的名义提起诉讼。
该情况不存在著作权归属不明的困惑。第二种是中国最常出现的。由于政府部门
相比普通个人，具有更雄厚的经济基础和更大的社会影响力，所以室外雕塑作品

的创作过程一般融入了政府工作人员的心血。在认定著作权侵权案件中，可能出
现职务作品与个人作品相冲突的窘境，加上此类美术作品体积大、登记成本高，
因此出现纠纷后，著作权人往往无法证明自己是权利享有者，从而出现著作权主
体不明的情形，不利于纠纷的顺利解决。

2. 合理利用衍生情形缺乏解释
根据中国《著作权法》的规定，公众可以免费对室外陈列的雕塑作品拍照等。
但该条规定尚存漏洞。通过“东方醒狮”与“黄河母亲”案件，可以划分出两种情形：
一为对合理使用的作品再次使用，但无盈利目的；二为对合理使用的作品再次利

用，具有盈利的动机。此两种问题占据室外雕塑作品著作权纠纷半壁江山，但相
关规定却未阐明。因此，有必要通过其他途径说明实践所存在难题的解决路径。

108