Page 21 - 融合出版时代学术期刊编辑转型思考
P. 21
第一章 期刊编辑的基本认识
于科技期刊编辑,引文和参考文献的审核工作是十分重要的,同时也是相当烦琐
的。由于网上已有相当丰富的学术信息资源,因而利用网上资源对学术论文引文
和参考文献的审核具有极大的优越性。通常可以在全文数据库下,并在与待审论
文相符的专辑类别中,以待审论文参考文献中的作者姓名或题名作为检索词进行
作者检索或题名检索,可以查找出引文所在的文献,然后根据文献内容对待审论
文引文和参考文献著录质量在以下几个方面做出评价:①引文观点与待审论文论
述的是否一致;②自引是否恰当和必要;③引文内容是否准确与详细;④是否有
转引,转引是否恰当;⑤是否有漏引;⑥参考文献著录各项是否准确。
第三,英文题名、摘要和关键词的评价。学术期刊是世界各国了解中国的科
技、经济、政治和文化的重要窗口之一,因此,英文翻译显得日益重要。目前,
所占比重相当大的一部分学术期刊编辑英文水平一般,面对论文中的英文内容无
能为力。网上资源不乏较好的英文体例,若能合理利用,一定会在英文题名、摘
要和关键词的编辑和修改方面发挥较好的作用。
总体上讲,粗览—细读评价法是编辑审稿经常使用的传统方法,而网络检索
评价法是刚刚兴起的现代方法,二者优势互补,审稿中可以交替使用。通过上述
方法审稿,编辑可以获得大量的与论文相关的信息,从而能够对论文的学术价值
做出初步的判断,这样编辑不仅能站在一定的高度去选择专家审稿,避免外审的
盲目性,而且能为审稿专家提供可供参考的信息,有效防止审稿专家因受到各种
主、客观因素的影响而造成的失误。
(三)编辑初审的结论
学术期刊责任编辑利用各种知识、方法和能力对论文审读完毕后,要在审稿
签上写出明确具体的初审意见。审稿质量的高低是衡量编辑的学术水平和业务水
平高低的重要尺度。编辑初审的结论应从以下四个方面着手。
1. 政治上有无差错
就是要使自己初审的论文政治观点正确,符合党和国家的有关法规、路线、
方针和政策。
2. 学术上有无纰漏
就是要贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针,使自己初审的论文有较高的学
术价值,在观点、论证(计算、推导)方法、论证材料、分析问题的角度等方面
有新意,有一定的研究深度,或有一定的史料价值、应用价值、科研信息价值,
·11·

