Page 21 - 融合出版时代学术期刊编辑转型思考
P. 21

第一章  期刊编辑的基本认识




               于科技期刊编辑,引文和参考文献的审核工作是十分重要的,同时也是相当烦琐
               的。由于网上已有相当丰富的学术信息资源,因而利用网上资源对学术论文引文
               和参考文献的审核具有极大的优越性。通常可以在全文数据库下,并在与待审论

               文相符的专辑类别中,以待审论文参考文献中的作者姓名或题名作为检索词进行
               作者检索或题名检索,可以查找出引文所在的文献,然后根据文献内容对待审论
               文引文和参考文献著录质量在以下几个方面做出评价:①引文观点与待审论文论
               述的是否一致;②自引是否恰当和必要;③引文内容是否准确与详细;④是否有

               转引,转引是否恰当;⑤是否有漏引;⑥参考文献著录各项是否准确。
                   第三,英文题名、摘要和关键词的评价。学术期刊是世界各国了解中国的科
               技、经济、政治和文化的重要窗口之一,因此,英文翻译显得日益重要。目前,

               所占比重相当大的一部分学术期刊编辑英文水平一般,面对论文中的英文内容无
               能为力。网上资源不乏较好的英文体例,若能合理利用,一定会在英文题名、摘
               要和关键词的编辑和修改方面发挥较好的作用。
                   总体上讲,粗览—细读评价法是编辑审稿经常使用的传统方法,而网络检索
               评价法是刚刚兴起的现代方法,二者优势互补,审稿中可以交替使用。通过上述

               方法审稿,编辑可以获得大量的与论文相关的信息,从而能够对论文的学术价值
               做出初步的判断,这样编辑不仅能站在一定的高度去选择专家审稿,避免外审的
               盲目性,而且能为审稿专家提供可供参考的信息,有效防止审稿专家因受到各种

               主、客观因素的影响而造成的失误。
                   (三)编辑初审的结论
                   学术期刊责任编辑利用各种知识、方法和能力对论文审读完毕后,要在审稿
               签上写出明确具体的初审意见。审稿质量的高低是衡量编辑的学术水平和业务水
               平高低的重要尺度。编辑初审的结论应从以下四个方面着手。

                   1. 政治上有无差错
                   就是要使自己初审的论文政治观点正确,符合党和国家的有关法规、路线、
               方针和政策。

                   2. 学术上有无纰漏
                   就是要贯彻“百花齐放、百家争鸣”的方针,使自己初审的论文有较高的学
               术价值,在观点、论证(计算、推导)方法、论证材料、分析问题的角度等方面
               有新意,有一定的研究深度,或有一定的史料价值、应用价值、科研信息价值,



                                                                                    ·11·
   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26