Page 92 - 道路交通管理法律规制研究——以事故及违法处理为例
P. 92

R  道路交通管理法律规制研究—以事故及违法处理为例
              esearch on Legal Regulations of Road Traffic Management—Taking Accidents and Illegal Handling as an Example


            防止损失扩大化,同时避免引发其他风险事件的发生;安全稳定目标。风险事件
            发生后,要尽快做出反应并进行妥善应对,将损失降到最低,解除执法人员的担
            忧,增强执法人员的信心,维持交警系统的安全稳定;持续改进目标。建立交警

            执法风险事件档案,从已经发生的风险事件中吸取教训,总结管理经验,对交警
            执法风险管理机制进行持续改进;社会责任目标。交警执法风险事件的发生不仅
            给交警部门和交警个人造成损失,还会在社会上造成不良影响,交警部门要自觉
            承担所肩负的社会责任,将风险降到最低。


                四、交警执法风险评估方法

                风险评估是风险管理的重要环节,是对待评估的风险进行分析测量,确定风
            险级别或大小,从而进一步为风险控制提供可靠合理的指导信息。风险评估分析

            有定性分析、定量分析和定性与定量相结合三种分析方法。对于风险管理者而言,
            常用的评估方法主要有层次分析法、模糊综合评判、人工神经网络、灰色系统理
            论等。
                (一)层次分析法

                层次分析法简称 AHP,是一种定性与定量相结合的多目标决策分析方法,
            该方法将复杂的多目标决策问题作为一个系统,将目标分解为多个目标或标准,
            进而分解为多指标的若干层次,通过定性指标模糊量化方法算出层次单排序和总
            排序,以作为多指标、多方案的评价方法。在风险评估中,层次分析法主要用于

            从专家“两两比较”中提炼出供模糊综合评判使用的权重向量。
                (二)模糊综合评价法
                模糊综合评价法是一种以模糊数学为基础的综合评价方法,是研究非确定性
            问题的一种方法。有些事物之间没有明确的界限,不能单纯用定量的方法准确界

            定,模糊综合评价法引入模糊隶属度的概念,将定性评价转化为定量评价,其评
            价结果是一个向量,根据最大隶属度原则,做出合理的评价。














            84
   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96   97