Page 177 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化（一）
P. 177
第二编 东西方文化的传统性及其对立的解读译码——东西方形态更替的特殊形式
a
凋敝，自然经济占统治地位 。在罗马帝国末期，自 2 世纪末起，罗马就已经走上衰
败的下坡路，这个进程到了 3 世纪十分明显。在经济上，它表现为经济生活几乎返回
到一种纯粹的家庭经济，代表高级生活的城市日渐凋零，复杂而细密的社会制度也还
b
原成原始状态。农业萎缩，商业凋敝，人口下降，劳动力短缺等 ，这就是罗马帝国
末期的社会经济状况，其生产力走向落后性现实一目了然。
中世纪封建社会的产生及其发展就是以此为基础从而开始的过程。而中世纪这
个以落后生产力为基础的发展过程却是一个生产力逐快的过程。这个过程不仅在英格
兰，在西欧任何一个民族都是如此，它们都是从罗马灭亡时代那一生产力走向落后的
现实基础上开始的生产力发展的“逐快性”过程。这种由落后开始的生产力发展的
“逐快性”，从而最终必然走向的先进性，即是中世纪作为专制形态的社会，其生产
力发展的轨迹。到中世纪末期社会生产力走向的高速发展是尽人皆知的。正是中世纪
生产力这种从落后的现实基础上开始的“逐快性”发展过程，最终必然走向的先进
性，决定了中世纪社会政治内部专制关系逐弱、民主关系逐强的转化，最终专灭、民
强从而形态更替的过程。显然，一个特定形态的社会其政治内部矛盾转化的必然性，
最终还要由生产力的发展去解释。是中世纪社会落后生产力自身发展的那一必然的
“逐快性”，决定了中世纪政治内部专制关系的逐步弱化性，民主关系的逐步成长
性。中世纪社会的专制性向着近代民主的质变，正是中世纪落后生产力自身发展的那
一必然的“逐快性”的必然产物。
当我们说专制形态的社会是一个其政治内部专制“逐弱”、民主“逐强”的转
化过程时，这个专制逐弱、民主逐强的转化性，正是其落后生产力自身发展的“逐快
性”的必然产物。因为这个落后生产力发展的“逐快性”本身既是落后生产力走向的
弱化，同时也是先进生产力走向的成长。在落后生产力决定专制、先进生产力决定民
主的必然性面前，这一落后生产力走向的弱化所决定的恰是专制走向的弱化；而先进
生产力走向的成长所决定的恰是民主走向的成长。专制形态的社会其政治内部专制逐
弱、民主逐强的转化正是根源于此。象原始社会、封建社会即都是这样一个由落后生
产力自身发展的那一必然的“逐快性”决定的、其政治内部专制逐步弱化、民主逐步
强化的必然性过程。
封建社会以落后生产力为基础的逐快性发展，决定的社会政治内部专制逐弱、民
主逐强的转化的必然性，在东方同样如此；中国封建社会的自身发展同样是以落后生
产力为基础的逐步快速性、最终走向生产力的先进性，从而政治内部专制灭亡、民主
强大的过程；只是由于中国特殊的因素（马克思主义在中国的传播从而占统治地位性
a 同上书，第 417 页。
b 同上书，第 324-325 页。
·161·
