Page 95 - 一个斯芬克斯之谜的解读——东西方对立的传统文化（四）

参考文献 225

从而使社会主义从空想走向了科学，科学社会主义由此产生。
在历史上，以往的空想社会主义思想，它们或者是以对工人阶级的悲惨处境的同
情而猛烈抨击资本主义制度，而看不到社会矛盾的私有根源性；或者看到了资本主义
矛盾的私有根源性，但却主张以改良和教育为手段、而排斥暴力革命；或者认识到了
暴力革命在消灭私有中的决定性作用，但看不到工人阶级在这一现实运动中所处于的

领导地位性、伟大的历史使命性，如此等等。而这一切都源于他们思想由以产生的那
一现实。是他们思想产生于其中的那一特定的现实，决定了 他们公有思想的空想性。
这也是恩格斯在《反杜林论》中所说的那样，是这样的特定的现实“决定了社会主义

创始人的观点。不成熟的理论，是和不成熟的资本主义生产状况，不成熟的阶级状况
相适应的。解决问题的办法还隐藏在不发达的经济关系中，所以只有从头脑中生产出
来。”而这正是以往一切公有思想所以空想的本质根源。
马克思主义是 19 世纪欧洲社会政治现实的产物，是欧洲资本主义生产关系，发
展成熟并走向世界的产物；是资本主义社会现实中“两化性存在”“劳资对立性”走

向的极端时代里，那一工人运动走向的在国际范围内蓬勃发展的结果。马克思、恩格
斯正是立足于这样一种时代的现实中，批判地继承了英法空想社会主义思想，建立起
了无产阶级科学社会主义的。这也是恩格斯所说的社会主义从空想走向的科学。

马克思科学社会主义理论，对于生活于 20 世纪的人来说，都是不太陌生的。所
以这里也就用不着再去详述了。在这里，我们只知道科学社会主义与历史上那些空想
社会主义的不同，其根源即在于它们由以产生的那一现实之间的不同就行了。马克思
科学社会主义产生的时代，其生产资料私有集中性程度之高、劳动组织社会化程度之
高、“劳资对立”程度之尖锐，是历史上一切时代中所不曾有的。而这正是科学社会

主义由以产生的现实。科学社会主义正是这样一个特定现实的产物。概言之，是西方
中世纪向着近代民主质变、更替的时代，社会政治内部专制趋于灭亡、民主处于强大
性现实，从而社会“两化性存在”“劳、资对立”的矛盾走向极端的现实，决定了马

克思科学社会主义的产生。
纵观整个人类社会历史过程，公有思想的产生并不是一个偶然事件，它有着它产
生的必然性（公有思想的产生 本质上是个偶然事件，关于这点，后面将进行讨论），
这个必然性即是生产力由落后向着先进、生产关系由专制向着民主质变时代而产生的
那一必然性。凡社会生产力由落后向着先进质变的时代，因而也是生产关系由专制向

着民主质变的时代，这样的时代现实中就有公有思想产生的必然。显然，这样的时代
也就是专制形态的社会向着民主形态的社会转化、从而社会政治内部专制逐弱、民主
逐强、最终专制灭亡、民主强大从而转化中断、形态质变、专制形态的社会灭亡、民

主形态的社会确立时代的现实。公有思想即是这个现实的产物。例如，古希腊柏拉图

·85·