Page 78 - 经济全球化的新态势与全球治理研究

第一，以动态比较优势理论为指导，推进本土企业实现市场和技术的双重
追赶。中国经济过去以廉价的生产要素参与全球产业分工，是与静态比较优势理
论相一致的。然而，静态比较优势无法解释为什么一个国家或地区在某些特定产

品上拥有技术优势，因而不适用于指导中国在赶超战略下实现市场和技术的双重
追赶目标。相反，动态比较优势理论强调大国经济国内市场对内生创新的引致作
用，而大国经济具有规模性、内源性、多元性等特征，这意味着本土企业可以更
容易地利用国内市场获得专业化分工、规模经济以及范围经济等创新前提，如果

某种特定产品的创新一旦成功，就能在全球产品市场形成竞争优势，从而实现市
场和技术的双重追赶。尤其是对于一些作为产业基础的关键部门（如半导体的加
工设备、电子产业的高档芯片等），是中国产业链体系中明显的短板，同时也是
静态比较优势理论下缺乏竞争力的部门，但这些部门的重要性却是不言而喻的，

因而必须以动态比较优势理论为指导进行“扬长补短”。
第二，以国内价值链为依托，培育本土的“链主”企业和“隐形冠军”企
业。国内价值链不仅是从全球价值链向全球创新链升级过程中的重要过渡阶段，
而且在国内价值链中的地理邻近效应（既包括地理空间邻近，也包括文化习俗邻

近）也使得本土企业与消费者需求的联系更为紧密，进而更容易获取领先用户、
细分市场等需求信息。这样一来，一部分企业就可以通过掌握领先用户获得先行
者优势，且最有可能成为该行业规则的制定者，有利于实现从供应商角色到发
包商角色的转换，以及从全球价值链中的“被俘获者”到国内价值链的治理者和

控制者的转型，同时也有一部分企业可以通过抓住细分市场的商业机会迅速填
补市场缝隙，并在这些细分市场上精益求精，最终成为行业中的“隐形冠军”
企业。显然，这些“链主”企业和“隐性冠军”企业是实现全球创新链重要的
微观主体。

第三，以现代化产业集群为载体，实现产业链与创新链的融合发展。在近期
的疫情冲击下，全球产业链的纵向分工或将趋于缩短，进而导致跨国技术溢出减
缓、贸易一体化规模收缩，但在横向分工上或将趋于区域化集聚，这反映了原先
分布在不同国家、不同企业的生产工序和环节，将回缩到具有一定规模的国家内

或若干邻近国家组成的区域内，形成产业集群式发展。这为中国推动在主场进行
经济全球化提供了重要机遇，因为在这种内向化的演变趋势下，产业集群与国内
市场需求的产业联系大大得到改善。实际上，产业集群是市场经济在一定时空范